• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 347 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594EVM：TI在测量相位噪声时使用了哪个外部振荡器？

admin
Guru**** 2812305 points

Other Parts Discussed in Thread: LMX2594, LMX2582

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/630051/lmx2594evm-which-external-oscillator-did-ti-use-for-its-measurements-for-phase-noise

部件号：LMX2594EVM
主题中讨论的其他部件：LMX2594， LMX2582

您好，


在n´t LMX2594相位噪声时，我无法获得数据表和用户指南中提供的所需结果。 我使用了EVM中包含的“内部”参考振荡器。 为了更好地进行比较，我想使用外部参考。 TI在数据表中给出的相位噪声图的测量中使用了哪一个？ 只有提到，它应该是一个非常干净的100MHz Wenzel振荡器。 但到底是哪一个？


非常感谢，此致，

曼努埃尔

  • 0
    TI__Guru**** 2812305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../Input-reference-impact-on-phase-noise.pptx

    Manuel，您好！

    Wenzel型号为501-0.4623万。 随附了一个使用LMX2582进行的实验示例，该实验表明Wenzel足以展示PLL相位，而CWX813-100M对于EVM初始启动很方便，但相位噪声不够好。 如您所知，LMX2594 PLL相位噪声甚至低于LMX2582，因此即使是Wenzel，当扩展到相应的输出频率时，也接近我们的PLL相位噪声级别，并成为主要的噪声源。 希望这能澄清您的问题，您可以找到一个参考源，让您了解这种差异。 谢谢！

    此致，

    Brian Wang

  • 0
    TI__Guru**** 2812305 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Brian，

    非常感谢您的回答。 这就澄清了问题。


    此致，


    Manuel Preuschoff