This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 选择最佳时钟抖动消除器

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: CDCI6214

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/639067/choosing-best-clock-jitter-cleaner

主题中讨论的其他部件:CDCI6214

您好,

我正在寻找支持以下输入频率(以MHz为单位)的时钟抖动消除器:

       312.500
       303.030
       156.250
       151.515
       162.000

输入时钟是分散的,输出时钟应遵循相同的频率,具有最佳的抖动性能。

您会推荐哪些设备?  

提前感谢您的参与,

弗拉基米尔

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Vladimir,
    我是否正确理解输入时钟具有SSC?
    是否要过滤SSC,或输出时钟应遵循SSC?
    此致
    普奈特
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Puneet,

    是的,您的理解是正确的。 输入时钟具有SSC,我希望输出时钟跟随。 可能有一些相移,但不存在衰减,因为平均时钟必须相等。

    谢谢!

    弗拉基米尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Vladimir,
    TI的抖动消除器专注于高性能低抖动应用,因此现在无法支持SSC时钟输入。

    此致,
    肖恩
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢Shawn的澄清。

    是否有任何其它TI器件可以执行此工作?  

    此致,

    弗拉基米尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    弗拉基米尔
    可以考虑CDCI6214。 它声称“VCO与100 MHz的0.5 % 扩频(SSC)参考兼容。”
    但抖动性能应注意不同频率。 CDCI6214可能具有一些抖动消除器功能,输出抖动也取决于输入参考抖动。

    此致,
    肖恩