This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2595EVM:正

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2594

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/661467/lmx2595evm-spur

部件号:LMX2595EVM
主题中讨论的其他部件:LMX2594

尊敬的团队
我们正在测试LMX2595-EVMئ 我们遇到了以下问题:
1-在模拟中,杂散为-70 dBc,但观察到返回作用- 35dBc。
2-在模拟文件中只输入输出频率&fraction。数量可以自动计算
但 必须在TIC Pro软件中输入分数
3-测试条件:
输出=8500.6MHz
FPD=200MHz
Fosc=100MHz
4与中央频率相比,正弦产生了600 kHz。
5-我想更好地满足附加的测量和仿真文件,但很遗憾我没有。
如果您需要知道如何发送电子邮件以发送文件

我期待着听到你的意见。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Maryam

    我建议您为PLLatinum sim下载新版本的1.5。  我们更新了LMX2594数据库中的模拟参数。  

    尽管如此,我认为这里还有其他问题。

    我们正在测试LMX2595-EVMئ 我们遇到了以下问题:
    1-在模拟中,杂散为-70 dBc,但观察到返回作用- 35dBc。

    -> 此正弦的偏移为Fout %Fosc = 8500.6 & 100 = 600 kHz。  我更新了PLLaitnum SIM的Fout %Fosc正则,所以这可能会更近一些。  您也可以查看刺激帮助,它可以更详细地说明这种刺激。  作为一个潜在的考虑因素,请确保您具有较高的转换率。  如果放置低振幅正弦波,则此设备的Fout %Fosc将更高,并且PLLatinum sim不会对此效果建模。


    2-在模拟文件中只输入输出频率&fraction。数量可以自动计算
    但 必须在TIC Pro软件中输入分数

    ->PLLatinum SIM使用一个最小的GUI,它提供模拟和设计所需的数学信息; 它不显示所有的单个计数器。  例如,如果您输入的分数为100万/5000000,500万,则在1/5时具有相同的spurs。  如果您输入100万/5000001,500万,则此模型为1/5的分数,具有强随机化。

    尽管如此,您可能会发现以下内容很有帮助:

    ->如果您进入选项下的菜单,取消选中“Reduce PLL Fractions to Lowest Terms”(将PLL分数减至最低),它将允许您键入较大的分数。

    ->如果您使用的是TICSPro,则可以导入许多部件,如LMX2594。  因此,您可以在TICSPro中设置LMX2594,然后将文件另存为*。TCS文件,然后转至文件->使用TICSPro->加载TICSPro文件下的PLLatinum SIM。  这将加载频率和计数器值。  此外,在设计过滤器之后,您可以执行“文件”->“与TICSPro的接口”->“将过滤器添加到TICSPro文件”。  这允许您修补TICSPro文件,以便下次加载它时,它还具有许多PLLatinum SIM设置,包括循环过滤器。  它仍可用于TICSPro。

    ->许多人要求集成TICSPro和PLLatinum SIM,但有了这两个独立的插件,所需的注意力就可以在每个问题上都进行高质量的工作。  但作为解决这一问题的一种方法,我们正在寻找各种方法,使这些工具能够更好地相互交流和沟通。  我们认为,让TICSPro文件同时适用于这两种情况可能是一个很好的起点。


    3-测试条件:
    输出=8500.6MHz
    FPD=200MHz
    Fosc=100MHz

    ->确定,已记下。  输出%Fosc = 600 kHz


    4与中央频率相比,正弦产生了600 kHz。

    ->肯定是Fout %Fosc Spur。


    5-我想更好地满足附加的测量和仿真文件,但很遗憾我没有。
    如果您需要知道如何发送电子邮件以发送文件

    -> Spur很难模拟,有许多因素影响它们。  话虽如此,我们确实想把它们与可能的一样好。  此外,即使仿真不能与测量完全匹配,它们也能提供有关如何优化spurs的宝贵见解。

    ->将您的电子邮件发送到 clock_support@list.ti.com ,让我们看看是否可以获得更好的匹配。  另外,请务必尝试PLLatinum SIM的版本1.5 .................2,因为我专门为此更新了Fout %Fosc正则。

    此致,

    Dean

    我期待着听到你的意见。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../SPUR.rarDearDean Banerjee

    非常感谢您对 我的请求的答复。

    请参阅随附的文件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的分享。