[参考译文] LMC555：一旦触发，就会生成电压控制的脉宽，需要与其他信号同步

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/598342/lmc555-generate-a-voltage-controlled-pulse-width-once-triggered-and-need-to-be-synchronized-with-other-signals

LMC555专家，您好！

我 脑海中有一个使用LMC55的设计，我想听听您对 它是否有效的看法，

目标： 给定S1&S2，S3&S4，使用  模拟电路生成S32&42_COM和S12&12_COM，如图1所示。

• SCOM的脉冲宽度 可以根据电压参考(200 ns到1 us)进行更改。
• S12&12_COM的下降沿 与S3&4的上升沿对齐。

根据您的建议，我计划使用 两个 LMC555 来实现可变脉冲生成。 我需要添加紫色中间脉冲，如图2所示。 此脉冲由S1的下降边缘触发。 其脉冲宽度介于200 ns和600 ns之间，由 LMC555的引脚5电压控制。

第一 个LMC555的输出下降边缘触发第二个脉冲SCOM。   我可以将脉冲宽度设置为足够大，使其保持高，直到S3的上升边缘将其重置。

您认为它有效吗？ 我主要关心的是555计时器的脉宽精度。 对于200 ns脉冲宽度，R和C可以是200 pF和1.8 kOhm。 这些值是否太小？ 大约20到30 ns的准确度对我的应用来说足够了。

此外，我想知道我的触发信号在大多数时间都保持在低电平，在下一个下降边缘触发事件之前，只跳至HI (高)，可能是500 ns。 它是否有效？ 我之所以提出这一问题，是因为数据表中的以下陈述：  

'在  µs高的正时周期中，只要在正时间隔结束前至少10 μ A触发输入返回高电平，则进一步施加触发脉冲不会影响电路。  "  

感谢您的帮助！

承城