This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC555:10US最少一次注射时间

Guru**** 2553260 points
Other Parts Discussed in Thread: TLC555, NE555

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/595144/tlc555-10us-minimum-one-shot-time

部件号:TLC555
主题中讨论的其他部件: NE555

在TLC555 (SLFS043H)的最新数据表第10页中,它指出:

当触发器接地时,比较器的存储时间可长达10 μs,这会限制最小单稳脉冲
宽度至10 μs。

显然,在这个10us限制下,可扩展操作不能达到2MHz,所以我的理解是,当触发电压为Vcc的1/3时,这种延迟并不明显。  触发器电压与延迟的图表最有用。  如果连续引脚用于降低触发电压,则此比较器存储时间在什么时刻开始显示?  此外,早期的数据表未提及此问题。  这是因为它是最近才发现的,还是因为模具修改(模具收缩)而造成的问题?

谢谢!

Dave G.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David,

    触发脉冲需要足够长以可靠地触发,但又要足够短,以便在充电结束至阈值水平之前完全断开。 原因是TRIG的优先级高于阈值。 因此,有两个限制因素。 您需要的输入脉冲宽度和输出脉冲宽度是多少?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David,

    VCC也很重要。 您的Vcc是什么?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David,

    此模拟提供1us单次激发。 这尚未通过工作台验证。

    输入是交流耦合的,因此可以无限期地设置为低电平。

    一个二极管在输入过高时限制触发超调,另一个二极管在输出过高时拉动触发器,以尽快释放触发器。 47pF可防止通过二极管向交流耦合输出的电压过低,从而导致错误的重新触发机会。

    e2e.ti.com/.../TLC555-1us-one-shot-_2800_AC-coupled-input_2900_.TSC</s>2900

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron,

    感谢您的回复。  但是,我仍然不清楚数据表中有关10us最小脉冲的陈述。  根据这种说法,如果触发信号一直被驱动到地面,1us单次触发将不起作用。  这是一个非常重要的"细节",值得移动,而不是在数据表中用两句话来掩饰。


    谢谢!

    戴夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David,

    我今天将在实验室中运行一些最短时间的测试。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron,您好!

    谢谢。  我想,当发现芯片的这个问题时,TI的某个人通过测量一束芯片来描述它。  遗憾的是,数据没有作为触发电压电平与比较器延迟的有用图表放在数据表中,更糟糕的是,您无法获得数据,现在您必须重新测量。

    谢谢!

    戴夫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David,

    这个故事与您推测的完全不同。  这一切始于20世纪70年代初。 发现它的人是一个非常老的人,甚至可能已经过世了。 否;当时没有TLC555计时器,但有一个NE555计时器。 此计时器的存储时间约为5us,保守地说是10 us要求。 这适用于100 kHz最大计时器。

    让我们提前 几十年,直到去年8月(在此处插入时间旅行音效)。 TLC555已更新为新的信息性更强的数据表标准。 执行此操作的人员可能注意到类似的NE555已经采用了新的格式,因此可以轻松地将部分从一个数据表复制和粘贴到另一个数据表。 现在你应该知道我要做的是什么。 10 US索赔是从NE555数据表中复制的。

    由于TLC555是不同 过程中的较快版本,并且使用CMOS而不是双极晶体管,因此假定两个器件具有相同的存储时间是不合理的。

    下面是我今天上午的测试结果。 我验证了VIL (X轴)和从触发断言到输出下降边缘的记录时间(Y轴)。 阈值与VCC关联。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ron,您好!

    真是个好消息! 非常感谢您所做的一切。 "剪切和粘贴"的危险-这通常是固件错误的原因:)
    当我在数据表中看到这句话时,我感到困惑。 我有一份2001年版本的数据表的副本藏在我的硬盘上并进行了比较,但没有提到这样的事情。

    顺便说一句,我是其中一个老家伙。 我上高中时,NE555出了头,741个坡道。 我记得自己是如此的惊讶。 "你的意思是,在这个极小的5 CAN内部有22个晶体管?" 现在单个芯片上有十亿个晶体管。 令人鼓舞的是,有像您这样勤奋的工程师携带火炬,他们会坚持不懈地解决问题!

    再次感谢!

    戴夫
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    David,

    一项稍深入的研究发现,2010年6月添加了NE555数据表中的10 US延迟(Rev H数据表)。 所以37年来,它都是没有记录的。 迟到总比不晚好。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron,您好!

    如果我没记错的话,我想我会和你们分享一个相当不寻常的申请,我认为我是在20世纪90年代提出的TLC555。  它是开关电流调节器,设计用于直接从120伏线路操作12V直流继电器线圈。  这是首次为商业咖啡研磨机计时器开发的,它对成本非常敏感。  该研磨机有一个1/2马力的电机,波特和Brumfield T90系列是具有UL电机额定值的最具成本效益的继电器。  但是,它不是120VAC线圈版本。  添加12伏变压器太贵了。  我开始考虑制造一个廉价的开关电源和它需要的电感器,并且想知道是否可以使用继电器线圈作为电感器,这导致了这种设计。

    这是一个恒定的关闭时间,可变的打开时间调节器。  关闭时间由C2,R6和R2确定。  接通时间取决于继电器线圈中的电流何时积聚到阈值。  为了降低电流感应电阻器R5的功耗,R1用于将阈值和触发电压拉低到您敢为之。  这就是为什么我担心低触发电压水平会导致额外的10us延迟的原因。  R4和C1的存在是因为当T1打开时,由于D6反向恢复或继电器线圈绕组间电容(C3)而导致的电流峰值不会导致过早关闭接通周期。  这条线路稍微简化了一点。  用于为TLC555供电的10伏电压来自电阻器和线路电压总线的齐纳。  另外,在继电器触点打开时,尤其是在电机负载的情况下,为了防止T1受到恶劣的电压峰值的吹出,movistor是必不可少的。  使用555的复位针脚打开和关闭继电器。  它连接到4541计时器芯片。

    只是认为这可能会引起您的兴趣。

    戴夫

    e2e.ti.com/.../tlc555_2D00_2.TSC