• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 11 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 758 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK0.3318万：0.8Vp-p截短正弦波是否可作为此芯片的参考输入兼容？

admin
Guru**** 1831610 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1085534/lmk03318-would-a-0-8vp-p-clipped-sine-wave-be-compatible-as-a-reference-input-for-this-chip

部件号：LMK0.3318万

您好，  

我知道这个问题已经被问过很多次了，但我没有找到一个明确的答案，所以我提前道歉。 LMK0.3318万为参考振荡器电压指定了以下内容：

这是否意味着输入端交流耦合的0.8Vp-p截短正弦波与此芯片兼容？

如果没有， 输入端有DC偏移的0.8Vp-p截短正弦波是否与此芯片兼容？

其中是否有任何规定需要修改本表第二个附注中提到的登记册？

谢谢你

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    对于交流耦合输入，如果截短正弦波满足转换速率和摆动要求(上表中提到)，则应该足够。 无论如何，它符合挥杆要求，但需要考虑转换率。

    对于直流耦合输入， 需要查看VIH / VIL /共模要求。

    谢谢！

    此致，

    Ajeet Pal

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ajeet：

    感谢您的回复。 有关交流耦合夹式正弦波的摆动要求，我在数据表中的什么位置参考？

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    您可以在上表中看到回转速率和回转要求。

    谢谢！

    此致，
    Ajeet Pal

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ajeet：

    谢谢。 因此，此规范还引用了单端输入吗？ 意味着单端交流耦合振荡器的Vpp为0.8V，如下所示：  

    https://www.golledge.com/products/gtxo-203v-ultra-miniature-tight-stability-tcxo-with-frequency-adjustment/c-26/p-288

    在PLL输入时是否兼容？  

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ajeet：

    除了下面的一个问题之外，100 % 一定要开始在我们的新设计中使用此芯片。 是否需要对R25寄存器值进行任何更改(有关转换率检测电路等)，或者满足转换率要求的单端0.8Vpp振荡器是否在栅极上工作？

    在参考数据表的表14时，这是否会被视为"LVCMOS"输入？

    非常感谢您对Ajeet的支持

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Mike：

    由于此器件需要差动，最小pk-pk摆幅为0.2V，对于0.8Vp-p单端交流耦合输入，这应足以满足以上TCXO的要求。

    一般来说，截短正弦波可以获得更好的转换速率(与正弦波相比)，但上述TCXO数据表未显示其规格。 最好能拿到它的规格。

    除了下面的一个问题之外，100 % 一定要开始在我们的新设计中使用此芯片。 是否需要对R25寄存器值进行任何更改(有关转换率检测电路等)，或者满足转换率要求的单端0.8Vpp振荡器是否在栅极上工作？

    在参考数据表的表14时，这是否会被视为"LVCMOS"输入？

    [/引述]

    如果剪切正弦波转换速率不 限制所需的TCXO频率规格，您可以忽略/禁用通过R25的转换速率检测电路。

    表14显示了考虑LVCMOS输入的硬引脚模式的默认设置，LVCMOS输入随后满足所需的振幅级别和转换率。

    谢谢！

    此致，

    Ajeet Pal

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ajeet：

    非常感谢您的支持。 今天，我们将决定选择哪种芯片和振荡器，这样就可以消除很多问题。  

    所以在总结这个主题时，我可以得出以下结论：

    -只要PRIREF_N与接地相连，输入端就可以提供0.8Vpp AC耦合剪切正弦波

    －必须符合转换速率规格，否则必须启用转换速率检测电路

    -参考表14 (和表10)时，0.8Vpp AC耦合剪切正弦波被视为“LVCMOS”输入，而不是“diff”输入

    正确吗？

    非常感谢您对Ajeet的支持，非常感谢

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Mike：

    必须检测电路的速率。

    是的，如果剪切的正弦波源已经达到转换速率规格，则可以忽略R25。 但最好是保留和检测参考输入性能。

    [quote userid="51.5627万" url="~/support/Chock-timinge-group/Chock-And Timing(f/Chock-timinge-forum/108.5534万/lmk03318-we-A-0-8vp-clrip-sine-sine-wave-be-compatible-use-a-reference-input-for-the-the-34/lktime-we-0-we-0--0--0-8vp-(p-cove-cmcove-cove-cove-cove-cove-cove-cove-cove-cove-cove-cove-cove-cove-cove-cove-cove-cove-c/s-不0.3318万不

    TCXO截短正弦波是单端的。因此可以考虑为具有有限电压摆动的LVCMOS。

    谢谢！

    此致，

    Ajeet Pal  

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ajeet：  

    很抱歉再次打扰您。 在LVCMOS模式下使用LMK0.3318万时(表14 ROM模式37)，交流耦合剪切正弦波的兼容性仍有点不确定。 使用此类0.8Vpp正弦波时，LVCMOS输入的高/低电平将永远无法实现？ 我们不知道为什么这样做仍然有效。  

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Mike：

    似乎我完全错过 了8.9 部分中提到的LVCMOS输入电平，其中单端输入的最小VIH - Vil比0.9V (1.4 - 0.5 = 0.9V)更好。 要正确操作，单端截短正弦波应优于0.9Vpp。

    它可能只是在性能的边缘运行，但如果没有单端LVCMOS输入所需的摆动，则无法确保提供性能。

    谢谢！

    此致，

    Ajeet Pal

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢！ 很好地知道