主题中讨论的其他部件： LMX2595， LMK0.4832万
尊敬的TI LMX团队：
假设有多个(例如8个) LMX2820在相同的输出频率下运行，在重置，频率重新编程，通电或某些其他输出相位破坏性事件后需要3类相同步。 另外，假设电路的布置非常小心，从通用100 MHz OCXO参考源到各种OSCIN引脚的路径长度在一毫微秒内。 同样，从同步脉冲源到各种PSYNC引脚的路径长度也几乎相同。 最后，我们还假设同步脉冲锁定到OCXO参考，以便它始终以与OSCIN引脚上升边缘相同的延迟到达LMX2820。 然而，这种持续的延迟是未知的。
数据表指定PSYNC边缘和OSCIN上升边缘之间的最小设置时间为2.5 ns -这意味着PSYNC脉冲必须在OSCIN引脚上升边缘之前至少存在并稳定2.5 ns。 数据表还指定PSYNC脉冲的保持时间(脉冲长度)必须至少为2 ns -我们假定这不是问题，将会更长。
我的问题分为两部分-第一部分我恐怕知道答案，第二部分我害怕实际答案。
首先：LMX2820是否可以通过更改寄存器中的某个位来表示它已收到有效的PSYNC事件并启动(或完成)相位同步序列？ 对于LMX2595，Dean的回答是不存在这样的位，确认相位同步事件是否成功的唯一方法是查看各种LMX输出的相位和范围-对于say an而言，这无疑是一个没有吸引力且成本高昂的提议 18 GHz输出。 我想LMX2820的情况没有改变-但如果我错了，那就更好了！
其次：如果PSYNC边缘恰好出现在2.5 ns设置区域内(100 MHz参考信号的几率为1/4)，从而违反了设置时间要求，是否可以假定在任何设备中都不会发生相位同步？ 或者(我担心可能更有可能)这种情况是，某些设备可能会在上升边缘启动相位对齐程序，而其余设备会在下一上升边缘启动相位对齐程序，因此输出将不会对齐？
如果第二部分的答案是，如果超出设置时间，则在任何情况下都不会启动相位同步， 然后有一个简单的解决方案(在LMX2595博客中概述)，说明如何保证可以产生一个新的PSYNC脉冲，该脉冲绝对遵守设置时间并在同一个OSCIN边缘上的所有设备中模拟有效的相位同步。
如果第二部分的答案是，如果超出设置时间，它可能会启动相位同步，即使是部分(但不是全部)设备....那么我们将返回到20 GHz范围(20 GHz探头) ，这是所有的痛苦！
请求：在您下一代的这一伟大的PLL中，您是否可以添加一个提示甚至出现了相位同步的小字？
谢谢，祝您一切顺利，
托尼
