This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK0.3318万:IBIS型号源输出端接

Guru**** 649970 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS320C6678
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1096901/lmk03318-ibis-model-source-output-terminations

部件号:LMK0.3318万
主题中讨论的其他部件:TMS320C6678

您好,

我们正在为驱动TMS320C6678 DSP的LMK0.3318万输出时钟进行一些Hyperlynx模拟。 对于LMK0.3318万,我们将其在硬模式下与ROM选项45 (LVPECL输出)配合使用。 我们从E2E问题中看到,DSP IBIS模型不包括终端电阻器,因此我们添加了这些电阻器。 但我们不确定LMK0.3318万的IBIS模型是否包括源输出端接?

请参阅LMK0.3318万数据表的第46页,了解有关"选择AC-LVDS,AC-CML或AC-LVPECL时自动启用片上终端,因此不需要源端接"的参考信息。  这些源端接是IBIS模型的默认值吗?还是我们需要对模型进行一些设置或自定义?

随附的电子表格有3个选项卡,用于显示我们正在使用的3时钟输出。

此致,

Larry

e2e.ti.com/.../C1.0509万-AVAYA-DAR-6-RESULTS-20_2D00_4_2D00_22.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Larry:

    对于AC-xxx格式,源端接无需执行任何特殊操作。  您应该只能按现在的状态使用。

    我看到您的波形留下了一些需要改进的地方。  如果您断开TMS目标并仅使用100欧姆端接,是否会清除波形?

    73岁
    Timothy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Timothy:

    感谢你的帮助。

    我们已按照您的建议,重新运行Hyperlynx模拟,在DSP端的每端仅使用50欧姆终端。 AC-LVPECL和其它AC型号仍然存在问题。 我们尝试了DC型号,它们看起来很好,但我们知道我们需要使用AC-PECL,因为我们处于硬模式下,使用ROM选项45。 此选项将为TMS320C6678 DSP提供它直接需要的3个时钟。  

    我们在移除串联电容器的情况下进行交流和直流模拟,只是为了看看它们如何影响事物,波形看起来更好。 根据TI文档0201尺寸电容器的建议,我们在实际设计中有0.1uF电容器。  

    附件是显示Hyperlynx模拟电路和模拟结果的电子表格。

    除了波形外,最关键的问题是我们这里的电压水平。 如果您能为此提供指导,我将不胜感激。  这是我们在这里遇到的最大问题。 我们从LMK0.3318万数据表中看到,AC-LVPECL输出的差动摆幅高达1.8V,因为我们通过1.8V电源为LMK0.3318万输出供电。 但问题在于,在TMS320C6678数据表中,我们看到绝对最大额定值,对于LJCB输入,它们不能超过1.3V。  

    我们在TI文档SCAA059C第4页底部和第5页顶部看到:“在差分LVPECL输出大于CML接收器可以接受的范围的情况下, 然后使用Ra来衰减LVPECL输出,使其满足CML接收器所需的输入电压。' 我想问您,Timothy,我们应该为Ra使用什么电阻值,如 SCAA059C的图6所示?  

    此致,

    Larry

    e2e.ti.com/.../C1.0509万_5F00_Avaya_5F00_DAR6_5F00_LVPECL_5F00_Tests_5F00_17_2D00_4_2D00_22.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Larry:

    \n除了0.3318万除了波406.5842万波形406.5842万形外,最关键的问题是我们这里的电压电平。 如果您能为此提供指导,我将不胜感激。  这是我们在这里遇到的最大问题。 [/引述]

    对于交流耦合,我认为您很多人需要使用100 pF或更低的波形来实现某种稳定状态。

    LMK0.3318万数据表中"AC-LVPECL"的VOD为500 mV至1000 mV,这意味着峰间差动摆幅为1000 mVpp至2000 mVpp。  

    [quote userid="39.4949万" url="~/support/Cock-timinge-group/Cock-And Timing/f/clock-timinge-forum/109.6901万/lmk03318-ibis-model-source-output-outputs/4065842#4065842">Ra应0.3318万应使用406.5842万使用何406.5842万何种电阻值(如 SCAA059C的图6所示)?  [/引述]

    因此,了解AC-LVPECL的关键是它不是LVPECL。  据我所知,这更像是高挥杆LVDS。  我认为它应该被称为与HSDS不同的东西(我们称之为其他产品中的其他差分输出波动HSDS --高摆幅差分信号),因为它实际上不是发射耦合逻辑-任何显示带发射电阻器的LVPECL终端的东西都不适用。  当然,在这种情况下,您只需省略发射器电阻即可。  对于Ra,如果您要将LMK0.3318万最大VOD = 1000 mV限制为LVPECL VOD = 800 mV,我会将Ra = 12.5 ohms =(100 ohms差动端/(800 mV / 1000 mV)- 100 ohms端)/ 2设置为

    什么是LJCB?  AHH,低抖动时钟缓冲器。  我在TMS320C6678数据表的第116页看到ABS最大值,下一页显示了推荐的工作条件,但我看不到LJCB。  此线程中似乎有一些具有良好链接的更多信息:

    https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/31.273万/clock-input-buffer-voltage-level-for-c6678</s>6678

    73岁
    Timothy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Timothy:

    感谢你的帮助。

    此致,

    Larry