This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594:哪些信号需要长度匹配?

Guru**** 1157390 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK04828, TIDA-01024, LMX2594
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1109326/lmx2594-which-signals-does-need-length-match

器件型号:LMX2594
主题中讨论的其他器件:LMK04828TIDA-01024

您好!

我检查了一些有关 JESD204B 时钟的文档、他们建议所有 devclk 和 sysref 的长度都应匹配。

我的应用类似于 TIDA-01024。 两个 LMK04828作为菊花链连接、并为 FPGA 和多个 PLL 提供 devclk 和 sysref。

PLL 为 DAC 生成 devclk_DAC 和 sysref_DAC。

从 LMK04828到 FPGA、 有 devlck_FPGA 和 sysref_FPGA。

从 LMK04828到 PLL、 有 devlck、sysrefreq 和 SYNC。

从 PLL 到 DAC、有 devclk_dac、sysref_dac

TIDA-01024用户指南中仅提到了 TIDA-01024中用于菊花链的第一个 LMK 的 DCLKout12和 SDCLKout13的长度匹配。

其他信号 devclk_fpga、sysref_fpga、devclk、sysrefreq、sync、 devclk_DAC 和 sysref_DAC?

从 PLL 到 DAC 的所有 devclk_DAC 和 sysref_DAC 信号将按相同的长度路由。

1>  devclk_FPGA 和 sysref_FPGA 的长度是否应与 devclk、sysrefreq 和 sync 匹配?  

尽管 devclk_FPGA 和 sysref_FPGA 的长度与 devclk、sysrefreq 和 SYNC 相匹配、但我不确定 sysref_DAC 和 sysref_FPGA 的相位是否会对齐。

2> 哪种情况更适合 sysref_DAC。

一种是 LMK 产生 sysref_dac、另一种是 PLL 通过 LMK 的 sysrefreq 产生 sysref_dac?

对此,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    TIDA-01024参考设计使用与 TIDA-01021 设计相同的硬件、该设计解释了所有所需的长度匹配信号。

    对于 JESD204B 时钟、devclk_DAC 的频率远高于 devclk_FPGA、并且无需长度匹配、但多个数据转换器 devclk_DAC 和 sysref_DAC 对的长度应匹配以获得确定性/同步输出。同样、如果有多个 FPGA、 应匹配其 devclk_FPGA 和 sysref_FPGA 对的信号长度。

    根据所需的延迟调整、应该可以从 LMK 或 LMX 获得 sysref_DAC。 LMK04828的阶跃为150ps 时具有 SYSREF 模拟延迟、而 LMX2594的 SYSREF 延迟阶跃为9ps。 根据 devclk_DAC 频率、可以从任何器件中选择 SYSREF 输出。

    谢谢!

    此致、
    Ajeet Pal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ajeet、

    我已经阅读了 SYSRefReq、应该满足此 E2E 网页上 OSCin 的设置和保持时间。

    LMX2594的 OSCin 时钟为300MHz。 LMX 数据表中 SysRefReq 引脚的设置和保持时间为 2.5ns + 2ns、而该4.5ns 比300MHz 的周期长。

    如果可能存在时序问题、同步信号如何? SYNC 引脚的设置和保持时间也是2.5ns + 2ns。

    当 SYNC 引脚被置为有效时、RFoutA 的相位上升是否没有问题?

    此致、

    Yoonsun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yoonsun、

    SYNC 和 SYSREFREQ 输入信号有2个不同的要求。

    关于同步输入设置和保持时间、LMX2594支持同步功能、它可以具有不同的同步类别、其中根据 LMX2594数据表中图27流程图所述的类别、SYNC 引脚可能需要同步输入、也可能不需要同步引脚。

    如果器件在同步类别1和2中运行、同步输入时序并不重要(不需要设置和保持时间要求)。但对于类别3、 SYCN 时序至关重要、应满足设置和保持时间要求、在这种情况下、OSCin 输入频率限制为100MHz、并且应有足够的有效窗口(10ns -(2.5ns + 2ns)= 4.5ns)来满足要求。

    类似地、对于 SYSREFREQ 输入设置和保持时间、对于处于生成模式的 SYSREF 脉冲和处于中继器模式的 SYSREF、SYSREFREQ 输入时序至关重要。 生成模式下的 SYSREF 连续不需要上升沿、只需要 SysRefReq 引脚为高电平、而脉冲模式和中继器模式下的 SYSREF 输出将使用内插器时钟(在内部生成)重新计时、并且应满足设置和保持时间、以便与 OSCin 输入频率重新对齐。  

    谢谢!

    此致、

    Ajeet Pal

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好、Ajeet

    我已检查 LMX2594数据表。  

    OSCin 为300MHz、RFoutA 为12GHz、因此我了解 LMX 在类别1中运行、不需要同步模式。

    顺便说一下、SYSREF 在中继器模式下输出、并且设置和保持时间(4.5ns)不足以支持300MHz OSCin。

    这意味着、在中继器模式下、LMK04828的 SYSREF 要优于 LMX2594的 SYSREF、对吧?

    此致、

    Yoonsun

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yoonsun、

    没错。 如果 LMX2594输出频率为 VCO、则无需采用同步模式。

    最好将 SYSREF 从 LMK04828中排除、以避免 LMX2594中的任何 SYSREF 重定时问题。 但是、这些输出应来自相同的源并且具有确定性延迟。

    谢谢!

    此致、

    Ajeet Pal