This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2592:初始上电后的锁定时间

Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2592

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1130282/lmx2592-lock-time-after-initial-power-on

器件型号:LMX2592

大家好、团队、

我的客户看到初始通电后首次锁定与后续锁定之间的锁定时间差异。

初始上电、执行软复位、然后对其余寄存器进行编程。 设置 R0[3]=1后、MUXOUT 锁定检测大约需要2.4ms 才会显示为高电平。

在首次锁定之后、更改 N 值、然后设置  R0[3]=1。 在这种情况下、具有锁定检测功能的 MUXOUT 大约需要0.5ms 才会显示为高电平。

以上锁定时间差是否与 LMX2592行为正常?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sato-San:

    客户是如何测量锁定时间的? 例如、在初始上电期间、我们必须对所有寄存器进行一次编程、如果锁定时间测量从 R64开始、则锁定时间显然会更长、因为2.4ms 包含寄存器编程时间。  

    此外、内部 LDO 需要一些时间才能导通并稳定至编程值、因此加电锁定时间通常可能比正常时间长一些。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noel-San、您好!

    感谢您的评论。

    您是否认为大约2ms 对于内部 LDO 的稳定是合理的?

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sato-San:

    我没有这方面的数据、但我认为几毫秒 对我来说是合理的。