• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 742 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594EVM：LMX2594相位噪声

admin
Guru**** 2470720 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2594

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1051413/lmx2594evm-lmx2594-phase-noise

器件型号：LMX2594EVM
主题中讨论的其他器件：LMX2594

请就 LMX2594的相位噪声向我提供一些建议。

图1、100kHz 时的测量值与仿真之间存在差异。
导致这些特征的因素可能是什么？
随函附上以下材料供考虑。
您还需要什么？
图2显示了仿真设置。
图3显示了120MHz Fosc 相位噪声(SG：Keysight E4433B)。
图4显示了 TICS Pro 设置(原始寄存器)。

此致、
Akihiko Yokouchi/

图1.

图2.

图3.

图4.


原始寄存器
R112 0x700000
R111 0x6F0000
R110 0x6E0000
R109 0x6D0000
R108 0x6C0000
R107 0x6B0000
R106 0x6A0000
R105 0x690021
R104 0x680000
R103 0x670000
R102 0x660000
R101 0x650001
R100 0x640000
R99 0x630000
R98 0x620000
R97 0x610888
R96 0x600000
R95 0x5F0000
R94 0x5E0000
R93 0x5D0000
R92 0x5C0000
R91 0x5B0000
R90 0x5A0000
R89 0x590000
R88 0x580000
R87 0x570000
R86 0x560000
R85 0x550000
R84 0x540000
R83 0x530000
R82 0x520000
R81 0x510000
R80 0x50000
R79 0x4F0000
R78 0x4E005D
R77 0x4D0000
R76 0x4C000C
R75 0x4B0800
R74 0x4A0000
R73 0x49003F
R72 0x480000
R71 0x470021
R70 0x46C350
R69 0x450000
R68 0x4403E8
R67 0x430000
R66 0x4201F4
R65 0x410000
R64 0x401388
R63 0x3F0000
R62 0x3E0322
R61 0x3D00A8
R60 0x3C0000
R59 0x3B0001
R58 0x3A8001
R57 0x390020
R56 0x380000
R55 0x370000
R54 0x360000
R53 0x350000
R52 0x340820
R51 0x330080
R50 0x320000
R49 0x314180
R48 0x300300
R47 0x2F0300
R46 0x2E07FD
R45 0x2DC8C0
R44 0x2C14A4
R43 0x2B000B
R42 0x2A0000
R41 0x290000
R40 0x280000
R39 0x270018
R38 0x260000
R37 0x250604
R36 0x240066
R35 0x230004
R34 0x220000
R33 0x211E21
R32 0x200393
R31 0x1F03EC
R30 0x1E318C
R29 0x1D318C
R28 0x1C0488
R27 0x1B0002
R26 0x1A0DB0
R25 0x190624
R24 0x18071A
R23 0x17007C
R22 0x160001
R21 0x150401
R20 0x14E848
R19 0x1327B7
R18 0x120064
R17 0x110096
R16 0x100080
R15 0x0F064F
R14 0x0E1E50
R13 0x0D4000
R12 0x0C5001
R11 0x0B0018
R10 0x0A10D8
R9 0x090604
R8 0x082000
R7 0x0740B2
R6 0x06C802
R5 0x0500C8
R4 0x040A43
R3 0x030642
R2 0x020500
R1 0x01080A
R0 0x00249C

  • 0
    TI__Guru**** 2470720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    顺便说一下、评估板的环路滤波器常数与仿真相同。

    此致、
    Akihiko Yokouchi/

  • 0
    TI__Guru**** 2470720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yokouchi-San、

    我不知道为什么100kHz 偏移时的相位噪声如此差、是使用 EVM 还是客户电路板获取测试结果？ 客户能否使用干净的参考时钟对其进行测试？  

    寄存器配置一般都不错、我有一些建议：

    在12070MHz 时、我们应该设置 VCO_SEL = 4、VCO_DACISET_STRT = 300、 并且 VCO_CAPCTRL_STRT = 1。 这将影响 VCO 校准。 我建议将此配置用于任何 VCO 频率。

    一般而言、三阶土豆泥已经足够好了。

  • 0
    TI__Guru**** 2470720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好。 尊敬的 Noel：
    感谢你的建议。

    我们尚未测试 EVM 等
    要使用的120M REF 的相位噪声如下、此 REF 对12G 带相位噪声的仿真如图所示。 1。
    我们尚未确认由于该 REF 产生的相位噪声。
    我担心、当 SG 设置为 REF 时、特性将相同(积分噪声将更糟)。

    我通过更改建议设置和 REF 来检查相位噪声。

    此外、我也可以向您征求建议。
    请那时起。

    图1

    120m REF 数据
    (Hz)(dBc/Hz)
    10 -97.6
    20-101.6
    30-103.0
    50-104.5
    70 - 106.4
    100-109.9
    200-119.8.
    300-126.3
    500 -134.0
    700 -138.7
    1000-143.4
    2000 - 150.5
    3000 - 154.4
    5000 - 159.4
    7000 - 162.6
    10000 -166.0
    20000 - 169.0
    30000 - 170.8
    50000 -172.5
    70000 - 173.2
    100000 -174.0
    200000-174.6
    300000-175.0
    500000-175.4
    700000-175.7
    1000000 -176.0

  • 0
    TI__Guru**** 2470720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yokouchi-San、

    期待使用真实、干净的参考时钟查看测试结果。

    在平均时间内、客户是否可以(1)将电荷泵增加到15mA、(2)将电荷泵减少到3mA？ 我想了解相位噪声是如何变化的、以便了解导致高相位噪声的原因。

  • 0
    TI__Guru**** 2470720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好。 尊敬的 Noel：
    感谢你的建议。

    我确认了由于使用了120M REF 而产生的相位噪声。
    因此、120M REF 用作 SG 时存在的100kHz 特性消失了(图1)。
    在环路频带中：平坦部分比仿真差大约10dB。
    这可能是因为测量期间120M REF 的相位噪声比仿真中120M REF 的相位噪声更差(图2)。
    通过使用计划使用的120M REF 而不是 SG、已确认相位噪声没有问题。
    但是、我担心我碰巧获得了良好的特性。
    我在更改 CP 电流时检查相位噪声。
    我还能做些什么来确定确认是否正常？

    此致、
    Akihiko Yokouchi/

    图 1

    图2.

  • 0
    TI__Guru**** 2470720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yokouchi-San、

    如果我使用图2作为参考时钟、我会获得与图1类似的仿真结果。 平坦区域仍然受基准时钟的影响。 为了在平坦区域获得更低的相位噪声、我们需要增加环路带宽并使用更好的相位噪声参考时钟。

  • 0
    TI__Guru**** 2470720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好。 尊敬的 Noel：
    感谢你的建议。

    我更改了 CP 电流并确认了相位噪声。
    图1：3mA、图2：6mA、图3：9mA、图4：12mA、图5：15mA。
    这一结果是否让您对100kHz 的特性有任何了解？

    此致、
    Akihiko Yokouchi/

    图1.

    图2.

    图3.

    图4.

    图5.

  • 0
    TI__Guru**** 2470720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好。 尊敬的 Noel。

    我将120M REF 的 SG 从 Keysight E4433B 更改为 E8257D、并确认了频谱。
    因此、在100kHz 偏移中确认了杂散(图1)。

    您可以看到 E4433B 和 E8257D 之间的频谱差异、如图 2.
    (图2黑色：E4433B 的120m REF、蓝色：E8257D 的120m REF)

    由此得出的结果、使用 E4433B 的100kHz 特性是否由杂散引起？
    (杂散被埋在相位噪声中)

    那么、我们能否猜测是什么导致了这种伪波？
    此外、还有其他我应该检查的东西吗？

    此致、
    Akihiko Yokouchi/

    图 1

    图 2.

  • 0
    TI__Guru**** 2470720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yokouchi-San、

    很明显、相位噪声不佳是由于参考时钟的质量所致、为了获得器件的数据表性能、我们需要一个超级好的参考时钟。 我们在测试中使用 Wenzel 作为参考时钟。 供参考的是 Wenzel 时钟的相位噪声。  

    对于100KHz 杂散、LMX2594不会生成杂散、因为小数杂散频率应至少远离载波1.6MHz。 杂散可能是由电源噪声或信号发生器引起的。 杂散也可能来自 PC、您可以在对 EVM 进行编程后尝试拔下10引脚带状电缆。  

  • 0
    TI__Guru**** 2470720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好。 尊敬的 Noel：
    感谢你的建议。

     拆下带状电缆并检查杂散。