• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 275 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK01010：如何使用 LVDS 来驱动 LMK01010输入。 LMK61E2作为 ClokIn LVDS

admin
Guru**** 1637200 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK01010, LMK61E2, LMK01000, LMK02000
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1020626/lmk01010-how-to-use-lvds-to-drive-lmk01010-input-lmk61e2-as-clokin-lvds

器件型号：LMK01010
主题中讨论的其他器件： LMK61E2、 LMK01000、 LMK02000

早上/下午好、

感谢您抽出宝贵的时间为您提供支持。

LMK01010的数据表有一些问题。

很难清楚地了解 LMK01010是否已经有内部偏置。 从 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmk01010.pdf 第20页的一般性演示中 可以看到、但端接是"错误"放置的、至少根据  https://www.ti.com/lit/an/slaa840/slaa840.pdf 的图6 ( 即使假设是内部偏置)。

LVDS 不正确、图13

更正了 LVDS、图6

以下哪一幅图适用于 LMK01010的 LVDS 输入？

如果 LMK01010未在内部给出偏置、我可以使用   https://www.ti.com/lit/an/slaa840/slaa840.pdf 的图4或图5

请不要那样做

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/828235/lmk01010-can-i-use-lvds-to-drive-lmk01010

请勿 回答我的问题。

----------------

我可以使用 LMK61E2作为输入时钟吗？

--------

感谢你能抽出时间

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sergio、

    终端将根据接收器数据表确定。 正如 LMK01010数据表中提到的、 LMK01000系列器件需要 OSCin 输入(CLKIN)交流耦合、并且它在内部将信号偏置至适当的直流电平。

    在这种情况下、数据表提供的端接应该起作用、并且您可以将 LMK61E2 LVDS 输出用于此器件。

    此致、

    Ajeet Pal

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ajeet、  

    感谢你能抽出时间。

    很抱歉、数据表不清楚、原因也是由报告的

    https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/219116/lmk01000-terminations (如果我发现这个答案是肯定的、我将不会在电容器前后发布关于100欧姆的问题)。 我始终很担心、如果未指定、某些芯片可能会决定不完全遵循标准。

     是的。  在数据表的早期部分的引脚说明中、我们对 LMK010x0与 LMK02000和 LMK030xx 系列的引脚兼容性进行了注释。  这是复制粘贴的来源。  我认为您是对的、如果我们使用此特定器件的实际引脚名称与其他器件的引脚兼容名称、则在数据表的后半部分中会更清楚。"

    Timoty 基本上建议使用案例 B、也称为与 LVDS 的等效的 LVPECL 、https://www.ti.com/lit/an/slaa840/slaa840.pdf 的图6 、  而不是 https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lmk01010.pdf 的图13 

    感谢你能抽出时间。

    此致

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sergio、

    是的、我同意数据表应指定正确的引脚名称。

    现在、我认为您有针对 LVDS 输入的端接建议。  

    此致、

    Ajeet Pal

  • 0
    TI__Guru**** 1637200 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ajeet、  

    感谢你能抽出时间。

    是的、我认为此问题已解决。 我已经投票为"这解决了我的问题"

    此致、

    塞尔吉奥