This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCI6214:寄存器编程过程

Guru**** 2587345 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1016164/cdci6214-register-programming-procedure

器件型号:CDCI6214

团队-

根据数据表的第8.5.1节、TI 建议以降序对从0x44到0x00寻址的所有寄存器进行编程、包括具有保留值的寄存器。

但是、这会使芯片初始化时间比客户希望的更长。  

1、我们是否可以跳过具有保留值的寄存器?

2.上电后是否有任何更快初始化的特定过程?

3.更改某些寄存器字段(如 XO 的偏置电流)是否有任何建议的过程?  

4.您可能还需要其他建议来加快这一速度吗?

谢谢!

Steve

PS:如有必要、请随时与我联系。  在此处发布、以造福社区。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    最快的方法是在首次加电时将所有内容写入 EEPROM。 因此、首次上电时需要更长的时间、但对于所有后续的功率周期、所有内容都将在几毫秒内加载。

    此致、
    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、我会告诉他们。

    数据表建议按降序顺序对所有寄存器进行编程是否有特殊原因?

    跳过具有保留值的寄存器是否有问题? (请参阅原始帖子的#1)

    Steve

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Steve、

    跳过保留寄存器时无问题。 以降序写入的主要原因是最后写入 R0。 R0包含"recal"位、在所有其他之后需要"1"。

    此致、
    Hao