[参考译文] LMX2594EVM：PLL 稳定至的精度是多少、如果有任何不同、尤其是在完全辅助模式下。

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1038179/lmx2594evm-what-is-the-accuracy-to-which-the-pll-settles-to-in-particular-in-the-full-assist-mode-if-that-is-any-different

器件型号：LMX2594EVM

设计中的系统要求相对较快地更改频率。我正在尝试确认该组件将符合我在该组件上的规格、即将命令频率达到100Hz。在数据表上列出的时间内、尤其是在使用完全辅助模式时、该部件是否达到此精度。

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2470720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kevin：

在全辅助模式下、VCO 校准被绕过、需要写入 VCO 内核、VCO_DACISET 和 Capcode、以便在读取寄存器后更改频率。因此、如果我们写入正确的值、它将锁定到所需的频率、而不会出现任何精度问题。

请检查以下校准应用手册是否对您有所帮助。

简化射频合成器 VCO 校准并优化 PLL 锁定时间(修订版 A)

此致、

Ajeet Pal

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2470720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

它是否会在100Hz 内锁定？

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2470720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Kevin、

我们尚未针对非常低的步长进行测试、但如果在全辅助模式下写入正确的寄存器值、PLL 应该针对您的情况锁定。

此致、

Ajeet Pal

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2470720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

阶跃可能不是很小、它可能是相对较大的频率阶跃、但是否有任何理由认为频率不会在100Hz 内到达所需的频率？ (我曾尝试在数据表中的命令频率上找到+/-、但我无法找到)。我不想假设它将恰好是命令频率全是。 (我更注重数字控制方面、因此这有点超出我的知识范围、我可能不会询问我想要的是完全正确的内容)

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2470720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kevin：

在全辅助模式下、VCO 校准(数字校准)时间为 5微秒、这将使频率保持在+/-10MHz 范围内。稍后的模拟环路带宽将使频率稳定在 Hz 范围内、其稳定时间取决于模拟锁定时间。因此、要回答您的问题、所需的频率将在100Hz 内趋稳、但该时间将取决于模拟锁定时间。

通常在数据表中以及在+/-10kHz 范围内的频率稳定所述的测量锁定时间。

谢谢！

此致、

Ajeet Pal

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2470720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是否有方法估算模拟锁定时间？如果我可以获得估计值、那么我可以质疑这一要求

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2470720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kevin：

为了根据环路滤波器带宽、工作频率、容差和其他受控参数估算锁定时间、您可以使用 PLLatinum Sim 工具。这将有助于提供在所有锁定时间和模拟锁定时间内计算得出的值。

示例如下所示：

此致、
Ajeet Pal

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2470720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

仍然尝试决定答案是什么。

答案：

似乎它回答了这个问题，但后来的线程显示，在5微秒内，完全辅助模式下无法达到所要求的频率设置，而是达到了一定的时间长度。如果该器件无法在发出命令后达到5 μ s 内的精确频率、是否有替代器件可以实现？

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2470720 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kevin：

这是一个模拟 PLL/VCO、VCO 将只能以闭环方式锁定到基准时钟。

该器件的芯片内有7个 VCO。 VCO 校准用于确定哪个 VCO 的 Capcode 和 DACISET 最适合目标频率。这是粗调。它依靠 PLL (闭环)将 VCO 微调到精确的频率。因此、VTune 电压可能会变化。例如、VCO 校准在25°C 时完成。现在温度已升至60C。您无需重新校准器件、VTune 将进行更改以适应温度影响。

我不知道5µs 中的任何宽带合成器都无法支持 Δ Σ 锁定时间。直接数字合成(DDS)器件可能能够实现此响应时间、但我认为在该频率下不可用。

一种可能的方法是交替两个合成器、开关时间将在纳秒范围内。

时钟和时序（参考译文帖）

时钟和时序（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMX2594EVM：PLL 稳定至的精度是多少、如果有任何不同、尤其是在完全辅助模式下。