[参考译文] LMX2594EVM：PLL 稳定至的精度是多少、如果有任何不同、尤其是在完全辅助模式下。

尊敬的 Kevin：

在全辅助模式下、VCO 校准被绕过、需要写入 VCO 内核、VCO_DACISET 和 Capcode、以便在读取寄存器后更改频率。 因此、如果我们写入正确的值、它将锁定到所需的频率、而不会出现任何精度问题。

请检查以下校准应用手册是否对您有所帮助。

简化射频合成器 VCO 校准并优化 PLL 锁定时间(修订版 A)

此致、

Ajeet Pal

它是否会在100Hz 内锁定？

Kevin、

我们尚未针对非常低的步长进行测试、但 如果在全辅助模式下写入正确的寄存器值、PLL 应该针对您的情况锁定。

此致、

Ajeet Pal

阶跃可能不是很小、它可能是相对较大的频率阶跃、但是否有任何理由认为频率不会在100Hz 内到达所需的频率？  (我曾尝试在数据表中的命令频率上找到+/-、但我无法找到)。  我不想假设它将恰好是命令频率全是。  (我更注重数字控制方面、因此这有点超出我的知识范围、我可能不会询问我想要的是完全正确的内容)

尊敬的 Kevin：

在全辅助模式下、VCO 校准(数字校准)时间为 5微秒、这将使频率保持在+/-10MHz 范围内。 稍后的模拟环路带宽将使频率稳定在 Hz 范围内、其稳定时间取决于模拟锁定时间。 因此、要回答您的问题、 所需的频率将在100Hz 内趋稳、但该时间将取决于模拟锁定时间。

通常在数据表中以及在+/-10kHz 范围内的频率稳定所述的测量锁定时间。

谢谢！

此致、

Ajeet Pal   

是否有方法估算模拟锁定时间？  如果我可以获得估计值、那么我可以质疑这一要求

尊敬的 Kevin：

为了根据环路滤波器带宽、工作频率、容差和其他受控参数估算锁定时间、您可以使用 PLLatinum Sim 工具。 这将有助于提供在所有锁定时间和模拟锁定时间内计算得出的值。

示例 如下所示：

此致、
Ajeet Pal

仍然尝试决定答案是什么。   

答案：

在全辅助模式下、VCO 校准被绕过、需要写入 VCO 内核、VCO_DACISET 和 Capcode、以便在读取寄存器后更改频率。 因此、如果我们写入正确的值、它将锁定到所需的频率、而不会出现任何精度问题。

似乎它回答了这个问题，但后来的线程显示，在5微秒内，完全辅助模式下无法达到所要求的频率设置，而是达到了一定的时间长度。  如果该器件无法在发出命令后达到5 μ s 内的精确频率、是否有替代器件可以实现？