LMK00308和 LMK00304的输出偏斜规格 t_SK (O)仅对相同的缓冲器类型有效、例如 LVDS 至 LVDS。 在同一器 件上、您是否有 LVDS 输出到 LVPECL 输出的任何偏斜数据、这优于从 t_PD_LVDS 和 t_PD_LVPECL 之间的最坏情况差异(即[-340..420] ps)计算得出的差值、而 t_SK (O)则低至50ps？ 只要温度相同(相同的裸片)且负载相似、人们可能会期望比这更好。
此致、
托尔施泰因·桑德
您好、Torstein、
除了同类型输出之间的+/- 50ps 偏斜之外、我提供的值也不会出现。 输出偏斜是任意两个输出之间的传播延迟差、因此从 LVDS 传播延迟中减去 LVPECL 传播延迟将为您提供最小、典型和最大输出偏斜。 我在下面提供了 LVDS 和 LVPECL 传播值、因此您可以看到我用于查找20ps 最小输出偏斜、40ps 典型输出偏斜和60ps 最大输出偏斜的值。
此致、
起亚拉赫巴
您好、Torstein、
在我们的实验中执行测量后、我们确定了 LMK00304EVM 电路板上 LVDS 输出和 LVPECL 输出之间的典型输出偏斜约为30ps (如下图所示)。 我们测量的平均值显示在延迟行(图像底部)中 mu 的右侧、标准差显示在 sigma 旁边。
对于我们在实验中使用的 LMK00304EVM 电路板、这两种格式之间的输出偏斜似乎在5ps 至60ps 范围内存在差异。 由于这是一个小样本大小、很难得出实际最小值、典型值和最大值的结论、但可以安全地假设我在第一个帖子中呈现的值是 LVDS 和 LVPECL 输出之间合理的输出偏斜值。 从这个较小的样本大小来看、它显示最小值= 0ps、典型值= 30ps、最大值= 60ps。
下面也是两种 LVPECL 输出格式之间的典型输出偏斜图像。 您可以看到、典型值约为20ps、这与我们的数据表值一致。 我们测量的平均值显示在延迟行中 mu 的右侧(图像底部)。
此致、
起亚拉赫巴
