This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2572:手动斜升问题

Guru**** 2938670 points

Other Parts Discussed in Thread: LMX2572EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/969936/lmx2572-manual-ramping-issues

Thread 中讨论的其他器件:LMX2572EVM

您好!

我拥有一个带有 Reference PRO 板的 LMX2572EVM 板(评估模块)。 硬件设置与 LMX2572EVM 评估模块文档中建议的设置相同。

要控制系统、我使用 TICS Pro 软件。

我的目标是在 RFoutAP 输出上以1MHz 的步长在2400MHz 和2500MHz 之间生成频率扫描。

在我看来、手动斜坡最适合我的需要、在这里、频率被步长1MHz (RAMPx_INC)的值递增、RampClk 上的所有上升沿最高可达2500MHz、然后递减至2400MHz。

问题是、即使尝试更简单的手动斜坡、我也不会在频谱分析仪上观察到任何频率变化。

我对您的系统和一般 PLL 不熟悉。 您能告诉我需要在软件中设置哪些参数才能获得我想要的结果吗?

如果1MHz 步长不可行、则可以增大此值。

谢谢你。

使用 www.DeepL.com/Translator 翻译(免费版)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    您能否向我们提供您的 TICS Pro 配置文件? 在 Tics Pro 中、File -> Save。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的快速回答。

    您可以在附件中找到我的配置文件。

    最后、我认为我的手动斜坡正在工作。 现在、通过 操作"时钟斜升"和"反向"按钮、我可以在2.4GHz 和2.5GHz 之间以1MHz 的步长改变频率。  我想问题是我没有设置 PLL_DEN = 2^32 - 1。

    您能否查看该文件并告诉我它是否可以改进?   并就此发表您的意见?  

    但是、我仍然无法使用自动斜坡。  对于该项目、我希望频率扫描是自动的、并无限期地重复(无需手动点击"Clock Ramer"和"Reverse Direction"按钮)。

    对我来说,我看到2个选项:1)使用自动斜坡( 我无法使用) 或2)使用带有外部信号的手动斜坡(RampCLK 和 RampDIR 上)。

    你怎么看?

    感谢 you.e2e.ti.com/.../ramping_5F00_02.tcs

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    两个频率之间的目标上升和下降时间是多少?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noel、您好!

     最好在2个频率(2.4GHz 和2.5GHz)之间开始1秒。

    此后,这一期限可能会缩短。  

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Thomas:

    如果持续时间为1秒、恐怕您必须使用手动斜坡模式。  

    在自动斜坡模式下、频率将以等于 FPD 的速率递增。  

    2.4G 和2.5GHz 之间有100个步长、步长为1MHz。  

    100步进1表示每个步进花费10ms。 如果我们使用自动斜坡、则 FPD = 100Hz、这肯定不是一个良好的相位检测器频率。