This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594:未使用的射频输出

Guru**** 2542360 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/969752/lmx2594-unused-rf-outputs

器件型号:LMX2594

您好!

我在设计中将射频输出用作单端输出。 未使用输出 RFOUTBM、RFOUTAM。 我已经使用检查了性能

  1. 负载50欧姆
  2. 保持这些输出未连接

我没有看到任何性能差异。 因此、我希望在我的设计中将它们保持为未连接状态。 但是、是否存在将未使用的射频输出悬空的潜在风险?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Viktor、

    RFout 来自差分驱动器、即使我们不使用_M 引脚、我们也应终止此引脚以使驱动器输出保持平衡。

    以下是建议的连接。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、谢谢。 对于输出 B、我在电源路径中使用电阻器、因此我将遵循您的建议。 但是、对于输出 A、我在电源路径电感中使用(为了增加射频功率)、并且我测量了由于电源路径中 L 之间不必要的耦合而导致的功率降级。 可以通过 R 为输出_M 使用组合电源、通过 L 为_P 提供组合电源?   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Viktor、

    这不是理想情况、差分缓冲器不平衡、我们应该使用相同类型的组件将两个引脚上拉。

    您是否在电感器旁边放置了一个分流电容器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我明白了。 是的、电容器放置在非常靠近两个电感器的位置。 我已经订购了1.0nH 和2.0nH 0402电感器(Coilcraft)、我将对它们进行测试。 遗憾的是、电感器彼此非常接近。 因此、我将对它们进行测试

    1. 方向相同(例如、引脚1至电源)
    2. 反向(L1.pin1和 L2.PIN2供电)

    输出_P 通过 L 供电、输出_N 通过并联组合 L||50 Ω。