This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCE6214:CDCE6214和 CDCI6214之间的差异

Guru**** 2524550 points
Other Parts Discussed in Thread: CDCI6214, CDCE6214

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/989996/cdce6214-differences-between-cdce6214-and-cdci6214

器件型号:CDCE6214
主题中讨论的其他器件:CDCI6214

大家好、

我在 PCIe 的时钟发生器中找到了两个相似的产品、CDCE6214和 CDCI6214。 您能告诉我它们之间的差异吗?

您目前建议使用哪种?

此致、

Takashi Onawa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Takashi、您好!

    这些器件的区别在于引脚23和引脚8 -这些引脚上的某些功能保持相似、但这些器件的名称不同。 引脚差异可在数据表中快速找到以供使用、但提供相同的实用程序。

    这些器件的输出也非常不同。 CDCE6214在输出4上提供 FOD、而较旧的 CDCI6214不支持 FOD。 由于 CDCI6214在输出2和3上提供 CMOS 输出、CDCE6214在输出1和4上提供 CMOS 输出、因此输出格式也发生了变化。

    更新后的 CDCE6214器件上的抖动性能也应稍好一些、并应符合 PCIe 第5代要求。

    请随时使用 E2E 上提供的搜索工具、查找以前可能已经回答过的有关 CDCE6214或 CDCI6214的其他相关问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Aaron San、您好!

    谢谢、我明白了。 我会首先向我的客户推荐 E 版本。

    此致、

    Takashi Onawa