[参考译文] LMK00306：它在多个电源引脚上是否有任何优势？

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMK00306

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/996274/lmk00306-does-it-have-any-benefit-on-multiple-power-supply-pins

器件型号：LMK00306

大家好、

我将通过查看 LMK00306和 Si53301来比较每个器件的优势/劣势。在检查引脚排列时、我发现 LMK00306更大(Si53301的5x5mm 32引脚上为6x6mm 36引脚)、另外4个引脚由电源引脚和 GND 引脚组成。我想知道、与 Si53301相比、多个电源引脚(VCC、VCCOA、VCCOB)是否具有任何优势。

此外、如果 LMK00306比 Si53301有任何特殊优势、请告诉我。感谢您的大力帮助！

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 2694555 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Ella、

电源引脚的数量越多、意味着每个输出驱动器都更接近于其内部 LDO 并实现旁路。这将改善 LMK00306的 EMI、尽管我承认我尚未对此进行测试。总电流保持类似- Si53301具有65mA 的典型内核电流、外加6个 LVPECL 3.3V 输出的6个35mA；LMK00306具有大约50-70mA 的典型内核电流(取决于输出格式- LVPECL 为50mA)以及6个 LVPECL 3.3V 输出的2个100mA。根据 LMK00306数据表中的压摆率与附加抖动图以及 Si53301数据表中相应的差分压摆率附加抖动测量结果、性能相似。此外、采用更大的封装时、LMK00306 的热性能会稍好一些。

此致、

Derek Payne

时钟和时序（参考译文帖）

时钟和时序（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMK00306：它在多个电源引脚上是否有任何优势？