您好！
我希望基于 TLC555ID 芯片、实现具有以下输出特性的可稳态运行设计：
-低=大腿=~3s
- TPeriod = 6s (占空比~50%)
我计算组件的值、如下所示：
这些计算值由 Tina 仿真(我下载了 TI 网站上提供的可变参考设计)进行确认。
问题是、实际上我没有所需的输出周期(Tperiod = 3s 而不是6s、占空比正常)：
黄色曲线表示 C15 (引脚2/6)上的电压。
蓝色曲线是输出电压(引脚3)
我知道 C15容差(20%)会产生影响、但不会以50%的比率(R23/24是1%的容差)。
有人知道什么是错误吗？
谢谢。
皮埃尔
在大多数情况下、时序电容器的容差将是时序变化的最大来源。 陶瓷定时电容应为 C0G/NP0类型、以获得最佳温度系数、电压调制和老化特性。 20%规格为标称值、不包括上述其他 变化。
对于您的应用、频率非常低、低于1Hz。
引用我们的常见问题解答(链接如下)
"
最低频率
可‘的‘‘d频率基于计时电容器中的泄漏、偏置电流以及计时器的“阈值引脚”、“触发引脚”、“电荷引脚”和 PCB 中的泄漏。 如果 PCB 可能发生冷凝、则电路板可能是最大的泄漏源。 泄漏也会影响频率的精度、因为泄漏会改变有效的电容器充电和放电电电流。
双极定时器中的‘阈值引脚’和‘触发引脚’将开始消耗接近阈值和触发电压的偏置电流，如图18的时序窗口行所示。 因此、在电容器电压斜坡结束之前、偏置电流不会影响充电电流。 充电电阻器电流需要大于阈值引脚电流。 CMOS 计时器没有偏置电流。
图18. ‘双极‘阈值引脚’和触发引脚’输入偏置电流与 Vs 为5V 的引脚电压间的关系
由于需要大电容来实现极低频率、 因此可以 使用纳米计时器作为低频应用的替代方案。 它们只需要一个电阻器即可将延时时间设置为2小时、并且功耗极低。 另一种选择是将计时器输出传递到 表1中列出的逻辑多级纹波计数器、以获得具有小计时器电容值的最终极低频率输出。 CD4060B 具有自己的振荡器。 因此可能不需要555计时器。 "
