This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDCI6214:澄清了 LDVS 输出设置

Guru**** 2587365 points
Other Parts Discussed in Thread: CDCI6214, AM5716

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1002764/cdci6214-clarification-on-ldvs-output-settings

器件型号:CDCI6214
主题中讨论的其他器件: AM5716

您好!

我们的产品中有一些 CDCI6214存在问题。 在某些器件上、输出 VOD 远小于数据表中的值。 我们使用 LVDS 输出。 VDDIO12和 VDDIO34为3.3V。

在更具体地说明问题之前、我希望对 CHX_1p8vdet 设置进行澄清。 一段时间前、当 选择 EEPROM PAGE 1 (CHx_1p8vdet 设置为1)且 VDDIO12和 VDDIO34的电压为3.3V 时、我询问 E2E 是否存在器件损坏的风险。 答案是:


在另一个 E2E 主题上、我可以看到:



或者:


能否 请 TI 的某个人澄清这种情况、并告诉我 CHX_1p8vdet 设置到底做了什么。 如果存在器件损坏的潜在风险、如果数据表中更详细地介绍了该主题、将会非常有帮助。

谢谢、此致、

Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    请参阅数据表说明。

    VOD 较低的可能原因:1p8v_det 位设置为0、共模设置为过高。 高共模和高偏置电流将导致一些问题。

    因此、您可以执行此操作(当1p8v_det = 0时):

    • CHx_diffbuf_iBIAS_TRIM = 0
    • CHx_LVDS_cmtrim_inc = 0
    • CHx_LVDS_cmtrim_dec = 0

    或者、如果您需要更高的摆幅、请执行此操作(当1p8v_det = 0时)

    • CHx_diffbuf_iBIAS_TRIM = 3
    • CHx_LVDS_cmtrim_inc = 0
    • CHx_LVDS_cmtrim_dec = 1、2或3、具体取决于共模需求。

    cmtrim_inc 寄存器会使共模递增。 cmtrim_dec 寄存器使共模递减。

    当1p8v_det = 1时、永远不会发生此问题。

    此致、
    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hao、

    感谢您的建议。

     我们的 LVDS 信号根据需要进行交流耦合和端接。 因此、这不应该成为问题。

    在数据表中、我可以阅读以下内容:


    因此 、在我们的情况下、VDDIO12和 VDDIO34为3.3V、为什么我应该将 CH1_1p8vdet 设置为1h (1.8V)?

    您在一个线程中写道、选择1.8V 可能会损坏器件:

    也许您可以在 VDDIO12和 VDDIO34上使用3.3V 时澄清 CHX_1p8vdet 设置的"损坏"语句。

    在数据表中、我还可以看到、当直流耦合输出共模电压 VCM 为1.2V (@3.3V)时、如果 CHx_LVDS_cmtrim_inc=2。 我从另一个线程读取:


    因此、当 CHX_LVDS_cmTRIM_inc 值为0时、共模电压为1.2V。 但可能只有 CHX_LVDS_cmtrim_inc 和 CHX_LVDS_cmtrim_dec 是双绞线。 这非常令人困惑。 CHX_LVDS_cmtrim_inc 和 CHX_LVDS_cmtrim_dec 的默认值均为0。 对此也有任何反馈、我们对此也表示高度赞赏。
    也许数据表需要对这个主题进行彻底的修改。 可能数据表中也应提供正确的 VCM 值。

    解决我们的具体问题:
    我们的一些产品上的 VOD 过低。 在测试时、我们的产品中可能有1/3超出容差范围。 测试设置时始终相同(CHX_LVDS_cmtrim_inc=2、CHX_LVDS_cmtrim_dec = 0、CHX_diffbuf_iBIAS_TRIM = 3)。
    CHx_LVDS_cmtrim_inc 设置为2、因为数据表在设置 CHx_LVDS_cmtrim_inc=2时告知 VCM 为1.2V。
    现在、我们来看看器件(CDCI6214)是否已损坏或设置有什么错误。

    这一主题非常紧迫、因为"超出容差"的产品堆越来越大。

    此致、

    Patrick  





  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    是的、您应该将1p8vdet 位设置为0。 但是、只需按照我的建议将 iBIAS_TRIM 设置为0并查看是否解决了问题。

    此致、

    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hao、

    我现在可以分析这个问题。 在一种情况下、我可以看到、在启用输出后的大约12秒内、振幅从大约350mV 下降到大约120mV。 我在 CHX_LVDS_cmtrim_inc 或 CHX_LVDS_cmtrim_dec 中设置的值无关紧要。
    它确实有助于对电源设置以及该设置是否会导致器件输出终止作出明确的声明。

    此致、
    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    让我在下星期一回到您的身边。 同时、您能否上传您正在使用的会产生此低振幅问题的配置文件?

    此致、
    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hao、

    附件是 CDCI6214的寄存器设置。 还随附了 CDCI6214的原理图和 AM5716器件的原理图、其中我们使用了其中一个时钟。




    e2e.ti.com/.../CDCI6214-HexRegisterValues.txt

    进一步的分析表明、当我用示波器测量 CDCI6214侧 C310处的时钟时、我可以看到时钟正从正常电平(大约330mVpp)缓慢衰减至大约100mVpp。 如果我在 AM5716侧测量 C310处的时钟、则时钟稳定在大约330mVpp。 AM5716未运行、因为它保持在边界扫描模式。

    此致、
    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    您可以在附件中找到相关说明: e2e.ti.com/.../CDCI6214_5F00_debug_5F00_general.pdf

    在 Ticpsro 中、更改以下设置:

    更改为如下:

    但是 、我不知道为什么电容器两侧的时钟摆幅不同(理论上是不可能的)。  您可以直接测量电容器的两个焊盘上的时钟、然后从该处开始。

    此致、
    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hao、

    感谢您提供相关信息。
    奇怪的是、如果我用两个探针测量电容器的两侧、振幅也可以(也可以使用我已经有的设置)。
    这就是为什么我要确保器件不会损坏、同时不会根据 VDDO12和/或 VDDO34上施加的电压设置"CHX_1p8vdet"。  迫切需要就这一专题作出明确的说明。

    此致、

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    我刚刚收到了设计师的确认。 当 CHx_1p8vdet 位设置为1时、共模电压将降低到非常低的值。 如果这是可以接受的、则没有问题。 在 VDDO = 3.3V 时将其设置为1不会损坏器件。

    此致、
    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hao、

    真是个好消息。 感谢您的明确陈述。 因此、我的第一个问题已得到解答、虽然我们仍然具有 这种奇怪的测量效果、但我将关闭该线程。

    此致、
    Patrick