This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH1983:上电时、PLL 处于半 FQ

Guru**** 2526700 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/879691/lmh1983-pll2-at-half-fq-on-power-up

器件型号:LMH1983

 在我们的少量电路板上(可能为1%)、加电后的一小部分时间(<1%)、PLL2的输出为半速(74MHz)。 您能不能建议导致这种情况发生的原因。

我们当前未使用 I2C 接口来控制器件、而是依赖于器件的默认值。

其他 PLL 输出正如我们所期望的(27MHz 时为#1、148时为#3、24时为#4)。

如果我确实使用 I2C 接口、我可以看到寄存器5的默认值为0x2B、这应强制 PLL2为148.5MHz。

通过探测电路板、我们无法看到任何过度噪声。

Cbpy2的电压约为2.7V

此致、

James。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 James:  

    所有电路板的加电方式是否相同? 相同的斜坡速率? 您能否对有问题的设备执行寄存器转储? 或者更好的是、相同的单元正确加电与它在 PLL2上发出74MHz 的时间相比。  

    此致、Amin

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Amin:

    是的、它们的供电方式都是相同的。 未经修改、斜坡速率为~100us。 当我们修改电路板以提供~3.5ms 的斜升速率时、问题得到了"解决"、因为在几千个功率周期后未看到问题。 寄存器转储对于我们的设置非常困难、但可以完成。 我的所有实验都是在我们最糟糕的电路板上完成的。 我已经阅读了我认为最重要的控制寄存器中的几个内容、它们都是为了良好和不良的启动、按照数据表中的默认值。

    James。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 James:  

    我很高兴改变供电斜率导致问题没有发生、这似乎表明问题确实是问题。 查看数据表、下面重点介绍了确定 PLL2是否为您所观察频率的1/2的位、您是否在下电上电期间监控过这种情况?  

    此致、Amin