This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] NE555:有助于生成40kHz 方波

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: NE555, TLC555
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/871792/ne555-help-generating-40khz-square-wave

器件型号:NE555
主题中讨论的其他器件: TLC555

大家好、我正在尝试使用555计时器在可变模式下生成40kHz 方波、以驱动超声波传感器。 我具有的组件值如下、R1 = 12k R2 = 12K C1 = 0.001u C2 = 10n 且 Vcc = 5V。 当我在试验电路板上测试输出方波时、我得到的频率约为36kHz、因此摆幅约为4kHz。 提前感谢  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ross、

    使用 RA = 12k、Rb = 12k、C = 1nF (不确定 C2的位置)可在不考虑传播延迟的情况下提供40kHz 的频率。 原始帖子引用了 、建议数学方程以44.57kHz 为目标、以实际获得40kHz。 这将修复4kHz 偏移。 我建议对 C 使用 NPO/COG 电容器、因为它们在温度、电压和使用寿命方面最稳定。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ron:

    首先、感谢您的帮助和快速响应。 那么、您是否建议使用44.57kHz 的频率来计算组件值? 我将此驱动电路作为大学项目的一部分进行构建、因此我尝试在计算中获取一些技术信息、而不是"我尝试过这种方法、它奏效了"哈哈。 再次感谢。

    Callum

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Callum、

    虽然大多数采样值最多只能达到200k 至300k、但无论 R 和 C 值可能有多小、NE555都能达到100kHz。 因此,简单的公式误差从零变为无穷大,因为(Ra+2*rb)*C 项从无限变为零。 TLC555数据表中有一个复杂的公式(除了简单的公式) 、您可以使用该公式对值进行对齐。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron、

    使用数据表中提供的 Excel 计算器、没有提到什么是 R3? 再次感谢您的帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Callum、

    R3不重要、它可以在零欧姆和100k 欧姆之间。

    Excel 工具基于此公式。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron、

    感谢您的帮助我知道555以40kHz 的频率运行、但我仍然有一个小问题。 当我将示波器连接到0.001uF 电容器时、频率从40kHz 变为33kHz、您有什么想法吗?

    Callum

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Callum、

    您使用什么电缆/探头将电容器连接到示波器? 您知道电缆/探头的电容吗? 与1000pF 相比、该值是否显著?