[参考译文] CDC3S04：运行是否需要 VBAT？

NIR、您好！

由于这些器件的使用寿命较长、设计支持受到限制。 我查看了您的问题、但找不到确切答案。

您是否可以在没有 VBAT 连接的情况下尝试和测试？

此致、
通道

你好、Lane

我已经使用 CDC3S04EVM 来操作不带 VBAT 的缓冲器：

我移除了 R106、因此未连接 IC VLDO。

TCXO 连接到外部1.8V 电源

为了使电源 VBAT 与外部电源断开连接、L7被断开。

1 -为所有电源加电、并启用所有四个输出-正常

2-通过软件关闭 VLDO -正常

3-完全删除 VBAT -所有缓冲器都被禁用

4 -恢复 VBAT -所有四个输出再次正常运行

因此、即使内部 LDO 未使用、也确实需要 VBAT。

我想我的第二个问题将更难回答。

VBAT 应该在2.3 - 5.5V 的范围内、这是一个正常运行的 LDO、这不是我的情况...

因此、我已经尝试降低 VBAT 电压、直到输出再次被禁用、并且我已经达到1.2V (此时 VBAT 中的流耗为100nA)  

因此、对我来说、最快、最简单的解决方案是将 VBAT 直接连接到 VDD_DIG (1.8V)、VDD_DIG 是距离 VBAT 最近的电源(在电路板设计方面)

我知道 IC 已经过时、支持受到限制、但是否有任何方法可以确认向 VBAT 施加1.8V 电压(我提醒您 VLDO 已禁用)是否正常？

我想 IC 需要 VBAT 中的特定电压、以确保所有电源都有效(如"电源正常"内部指示)

如果您能回答上述问题、我会很高兴、

此致、

NIR

NIR、您好！

感谢您分享测试结果！

1.8V VBAT 在您测试过的单个器件上似乎能够正常工作。 我将尝试确认1.8V 是否足以满足任何给定器件的要求、但目前无法保证任何内容。

我同意您的理解、1.8V 可能可以、但这会超出建议的范围。  

此致、
通道

您好、Lane、

我同意在一个器件上只进行一次测试是不满意的。  

应在多个器件上、在所有温度范围等上执行实际测试。

1.8V 超出规格、即如果您实际使用内部 LDO (当然、LDO 无法调节1.8V 输入的1.8V 输出)

但是、如果该电压仅用于通知芯片存在 VBAT、那么这可能就足够了。

无论如何、我正在等待您检查这是否合理。

再次感谢！

NIR

您好、Lane、

有关我的问题的任何新闻？

此致、

NIR  

NIR、您好！

尚无报告。 我正在等待后端团队的回复。

此致、
通道