你好。 我要添加到已存在的线程。 我们遇到了在我们的 LMX2592应用中似乎存在的相同问题。 我们的杂散为5.12kHz。 杂散电平在很大程度上取决于 FREQ CAL 寄存器的设置。 我愿意详细讨论我们的申请。 我能不能让 Mario 或 TI 团队继续解决这个问题。 在我看来、上一个线程没有产生分辨率。 感谢 您的关注、Charles (Skip) Robidart。 下面的上一个电子邮件主题。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好。 我要添加到已存在的线程。 我们遇到了在我们的 LMX2592应用中似乎存在的相同问题。 我们的杂散为5.12kHz。 杂散电平在很大程度上取决于 FREQ CAL 寄存器的设置。 我愿意详细讨论我们的申请。 我能不能让 Mario 或 TI 团队继续解决这个问题。 在我看来、上一个线程没有产生分辨率。 感谢 您的关注、Charles (Skip) Robidart。 下面的上一个电子邮件主题。
查尔斯
我查看了另一个线程、并使用我们的设置为 LMX2592生成了随附的 TICSPro 文件、以便进一步调试。
从这一点来看、我注意到您的分数是88000000/500000000、这简化为22/125。 分母为125时、这没有小数杂散、因此用较大的术语表示该小数可能不起作用、并且可能是导致小数的原因。
在相位检测器频率为78.125MHz 且分母为125的情况下、应在78.125MHz/125 = 625kHz 时获得最低偏移小数杂散。
但是、您的实际分次数是88000000/500000000。 现在、除非存在非零的 mash_seed、否则这应该提供相同的结果。 获得非零 mash_seed 的一种方法是使用 mash_seed 位强制它、但也可以使用其他方法、例如切换调制器顺序。 在这种情况下,您可以得到更多杂散。 因此、简而言之、请考虑使用较小的比例、看看这是否会影响您的问题。
激活 VCO 校准将重置 MASK_SEED 位、我看到一些讨论表明、当您重新校准时、它会修复杂散。 这就是为什么我对这一大比例感到怀疑的原因。
此致、
Dean
尊敬的 Dean:
感谢您的回答。 引用的线程中的描述是一个线索。 我们的操作不相同。 我们将在整数 N 模式下使用 LMX2592。 我们的基准输入为204.8MHz、R 分频器设置为89。 相位检测器频率为25.6MHz。 我们"调优"的所有输出为25.6MHz 乘以 N 分频器、N 始终为偶数。 例如、我们使用输出频率 = 5、120.00 MHz = 200 * 25.6 MHz。
我想问的问题是、我们在整数 N 中、您的建议是否适用。 谢谢、Sklp
查尔斯
204.8MHz/8 = 25.6MHz (看起来 R=8、而不是89)
如果您处于整数模式且 mash_order=0 ,则此规则将排除小数杂散。
如果不是这样、我会看到三种可能性:
电路板上还有另一个噪声源、比如电源、或者它通过 XO。
2、 有两种频率、最大的共分频值等于您的杂散频率。
一些频率通过输出分频器。 例如、您可能有204.8并且通道分频器打开、那么您可以得到204.8 MHz/CHDIV。
一般来说、调试杂散是一个过程、并非一种大小适合所有方法。 它是试错的:
1. 关闭一切,直到杂散消失。
2. 禁用所有通道分频段。
3. 出于诊断目的,将相位检测器频率更改为204.8MHz
此致、
Dean