• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 581 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594：推荐原理图、系统时钟

admin
Guru**** 2551110 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/967058/lmx2594-recommended-schematic-system-clock

器件型号：LMX2594

您好！

  1. 引脚27上有阻断电容器、建议原理图中的值=10uF。 2018年2月13日发布的 E2E 帖子([已解决] LMX2594：数据表中的不匹配-时钟和计时论坛-时钟和计时- TI E2E 支持论坛)建议改用值1uF。 但最新版本的数据表仍然保持10uF 的值。 那么、什么是正确的？  
  2. 校准速度取决于系统时钟=分频的振荡器输入信号。 系统时钟是否对完全辅助模式下的锁定时间有任何重大影响？ (我的意思实际上是系统时钟、而不是 PFD 参考频率)。

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Viktor、

    引脚27上的去耦电容器所需的电容为1µF μ F。 最新的数据表(SNAS696C)在引脚配置部分和典型应用部分中建议使用该值。

    我们有一个有关校准的应用手册。 请查看。

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noel、您好！

    很抱歉、我的错误是最新推荐的原理图正确、包含1uF。  

    我查看了应用报告 SNAA336、但我无法找到第二个问题的答案： 系统时钟是否对全辅助模式下的锁定时间有任何重大影响？

    此致、V. Vojta

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vojta、

    请参阅 SNAA336的"2.1.1状态机时钟"部分。 有四个图说明了校准时间在自动校准模式下的变化。

    由于为器件提供了 VCO 设置、并且校准时间主要由 SPI 写入时间和模拟环路稳定决定、因此系统时钟在全辅助模式下不会产生显著差异。

    谢谢、

    Vibhu

  • 0
    TI__Guru**** 2551110 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供清晰的答案。