This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594:未经校准的斜升的最大压摆率

Guru**** 2555630 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/904489/lmx2594-maximum-slew-rate-for-ramping-without-calibration

器件型号:LMX2594

TI 雇主回答说、最短斜坡持续时间为1/FPD。

这是否意味着我们在此小时间内获得一个良好的线性斜坡

非常高的频率压摆率?

例如、如果 FPD = 100MHz 且斜坡从14 GHz 到14.1GHz (内部

VCO7、因此无需校准)压摆率为10^16Hz/s、

即10 GHz/us?

报告中提到、对于校准后的斜升、压摆率  

最大为250kHz/us。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    频率将在每个 FPD 周期递增一次、因此每个斜坡持续时间为1/FPD。

    但是、在14GHz 和14.1GHz 之间有许多斜坡。 例如、如果有100个斜坡(由 RAMPx_LEN 定义)、每个斜坡将只将 VCO 频率改变1MHz。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noel、感谢您的回答。

    因此、如果 RAMPx_LEN= 1 (这不是禁止的)、那么我用我的示例中的压摆率

    (频率斜坡的斜率)为10GHz/us= 10000 MHz/us。 可以

    PLL 遵循这个?

    例如、在"超宽带快速频率斜升合成器[…]"中  

    ( )它们提到了22GHz/0.35ms= 63MHz/us 的最大斜坡斜率。 这远低于此值

    10000 MHz/us。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    如果 RAMPx_LEN = 1、则不执行频率斜升(或扫描)、而是将 VCO 从一个频率切换到另一个频率。  

    例如、在 FPD = 100MHz 的情况下、我们可以将 PLL_N 递增1、以将 VCO 频率从14000MHz 更改为14100MHz。 我们可以在不进行校准的情况下执行此操作。

    如果没有校准、模拟 PLL 环路响应将与此类似。

    您可以使用 PLL SIM 对其他设置进行类似的仿真。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 user6343606"]

    Noel、感谢您的回答。

    因此、如果 RAMPx_LEN= 1 (这不是禁止的)、那么我用我的示例中的压摆率

    (频率斜坡的斜率)为10GHz/us= 10000 MHz/us。 可以

    PLL 遵循这个?

    例如、在"超宽带快速频率斜升合成器[…]"中  

    ( )它们提到了22GHz/0.35ms= 63MHz/us 的最大斜坡斜率。 这远低于此值

    10000 MHz/us。

    [/报价]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noel、再次感谢。 我不知道 PLL SIM、会查看它。

    实际上、由于100MHz 的变化、压摆率约为6MHz/us

    大约16us 后完成。