This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/914584/webench-tools-lmk04208-clock-design-tool-http-www-ti-com-tool-clockdesigntool
工具/软件：WEBENCH设计工具
大家好、团队：
我按照 LMK04208用户指南下载了“时钟设计工具”(http://www.ti.com/tool/clockdesigntool)。
我无法在“选择解决方案页面”中找到 LMK04208。
如果我使用“LMK04828B_VCO0”来模拟环路滤波器和相位噪声性能，是否正常？
此致、
Waldner
Waldner 您好！
我相信 LMK04828 VCO1是环路滤波器仿真的更好选择。 LMK04208 VCO 的性能比 LMK04828 VCO1低约2dB、LMK04208的频率范围更接近匹配(LMK04208为2750-3072MHz、LMK04828 VCO1为2920-3080MHz；LMK04828 VCO0为2370-2630MHz、与 LMK04208没有重叠范围)。
尊敬的 Derek：
很抱歉、我 没有详细描述 使用 LMK04208的目的。
我将 LMK04208 PLL1功能用于10MHz OCXO 级联100MHz VCXO、然后 OSCout 100MHz 用于 LMX2594参考时钟。
2.我对100MHz OCXO 级联100MHz VCXO 使用 LMK04208 PLL1功能、然后 OSCout 100MHz 用于 LMX2594参考时钟。
如果我使用“LMK04828B_VCO0”来模拟 PLL1环路滤波器和相位噪声性能，是否正常？
沃尔德纳
我认为这是无效的、因为 LMK04828B_VCO0数据是特定于 LMK04828的内部 VCO 的。 100MHz VCXO 的性能将与 LMK04828B_VCO0显著不同、具体取决于制造商和器件的质量。
根据数据表特性、LMK04208电荷泵的性能与 LMK04828大致等效、因此 PLL 特性应相当。 但同样、如果没有供应商提供的 VCXO 数据、则很难预测性能、使用 LMK04828 VCO 数据会产生非常误导的结果。
也许使用 PLLatinum Sim 等较新工具更好。 在高级模式下使用时、PLLatinum Sim 具有以下功能：仿真基准噪声(因此您可以对10/100MHz OCXO 建模)、根据供应商数据表值插入您自己的 VCXO 噪声参数、修改环路滤波器组件并仿真效果、 导出和导入跟踪、以便对级联配置中的基准噪声进行比较或建模、等等 PLLatinum Sim 不支持 LMK04208、但支持 LMK04828、该器件的性能与 PLL1大致相同。 您可以使用 LMK04828 PLL1性能作为近似估算来仿真 OSCout 性能数据、从 PLL1导出跟踪数据、并将导出的数据导入为 LMX2594的基准输入跟踪。
设计工具 
