主题中讨论的其他器件: LMK04808
大家好
如果我们问 LMK04208、您会介意吗?
我们的客户在以下情况下使用 LMK04208:
输入 : 正弦波10MHz 0.5Vrms
输出: 30MHz LVCMOS 3.3V
有可能吗?
如果 是否可能、我们是否应该在 TICSPRO 上选择输入?
Bioplar???
我们希望对相位噪声进行仿真。
PLLatinum 与该器件不对应。
我们应该如何进行仿真?
此致、
大田松本
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好
如果我们问 LMK04208、您会介意吗?
我们的客户在以下情况下使用 LMK04208:
输入 : 正弦波10MHz 0.5Vrms
输出: 30MHz LVCMOS 3.3V
有可能吗?
如果 是否可能、我们是否应该在 TICSPRO 上选择输入?
Bioplar???
我们希望对相位噪声进行仿真。
PLLatinum 与该器件不对应。
我们应该如何进行仿真?
此致、
大田松本
Matsumoto-San、您好!
Q1:正弦波输入在低频时的限制因素通常是压摆率。 正弦波的压摆率可通过以下方程式进行计算:
压摆(V/s)= 2π* Vpk (V)*频率(Hz)
= 2π μ s *(sqrt (2)* 0.5Vrms)*(10e6Hz)= 44.4e6V/s = 0.044V/ns
LMK04208的数据表列出了 CLKinX 的最小压摆率为0.1V/ns、因此10MHz 正弦波在该振幅下不符合最小压摆率要求。 为了满足数据表的最小规格、需要将振幅增加(0.1/0.44)* 0.5Vrms = 1.125Vrms 或大约3.2Vpp。 这高于2.4Vpp 的最大单端信号摆幅。 因此、单端10MHz 正弦波不能满足数据表要求。
另一方面、进入平衡-非平衡变压器的3.1Vpp 正弦波、或者在每个引脚上具有一半振幅(1.55Vpp)的差分正弦波、在10MHz (0.097V/ns)时足以满足数据表的最低要求、而不会超过最大差分信号摆幅限制。 因此、如果它们使用10MHz 正弦波、则应以差分方式对其进行耦合、以产生最高的信号振幅。
Q2:我建议对正弦波输入使用交流耦合和双极模式。
Q3:LMK04208与 LMK04808是相同的裸片、因此您可以使用 LMK04808来仿真 LMK04208的性能。
此致、