• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 153 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK00301：LMK00301时钟抖动过大

admin
Guru**** 2390230 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK00301
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/930217/lmk00301-lmk00301-clock-jitter-is-too-large

器件型号：LMK00301

大家好 、

我的客户 现在正在使用 LMK00301。  测试 时使用 LMK00301和 竞争对手 的器件。 相同的布局 和相同的板。 但我们的 QA4和 NQA4抖动为2.5ps、但其他缓冲器 QA4和 NQA4时钟抖动 仅为876fs。 我们对 这种现象有什么想法吗？ 谢谢。

 LMK00301  

竞争 对手

  • 0
    TI__Guru**** 2390230 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    通道0 (QA0和 NQA0)性能  对于 TI 器件来说足够好。 尽管 QA4和 NQA4布局不够好 。 但 此处 可以 使用竞争对手的器件、但我们的器件 QA4有问题。 请您分享一些 建议吗？ 谢谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2390230 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Frank、

    感谢您提供信息。 从共享的测量结果中可以清楚地看出、由于谐波处存在~95kHz 的杂散、LMK00301的抖动比竞争对手的器件更高。 在没有这些杂散的情况下、两个器件的抖动性能将会低得多。

    导致95kHz 杂散的原因是什么？ 它是系统中的另一个时钟吗？ 这些杂散可能出现在输入时钟上？ 您可以选择哪些方法来降低杂散的振幅？

    此致、
    通道