[参考译文] LMK05028：Spur 随附 REF 输入时的 LMK05028应用问题

您好！  

如何"消除"杂散？ 这意味着我们知道刺激的来源、因此我需要知道是什么来引入它。  

第二、在提到解锁时、我们需要清楚解锁的内容。 我假设这仅用于将输出连接到设备、因此当解锁时、意味着器件不再输出。 这意味着 APLL 在锁定后已解除锁定、这毫无意义。  

我强调这一点是因为 DPLL 也可以解锁、例如当基准被移除时、输出应该保持、因为 APLL 被锁定。  

因此、请提供杂散的来源以及如何消除杂散。 其次、具体来说是"解锁"。  

谢谢、此致、

Amin  

尊敬的 Amin：

很抱歉耽误你的时间。 该杂散来自空间耦合的另一个时钟器件。 并通过关闭时钟 器件来移除。 通过说"解锁"、我意味着 DPLL2已解锁。 我们还将0xBB 设置为0xd、但似乎无法正常工作、当杂散出现时 DPLL2仍处于解锁状态。

我们想知道是否有一个配置可以在出现杂散时避免解锁。谢谢。

您好！  

那么、在 DPL2/APLL2环路的输出上观察到的杂散会导致 DPLL2解锁？ 该杂散来自电路板上的另一个器件。 该器件是否靠近基准输入？  

要了解导致 DPLL2解锁的原因、我们需要知道以下几点、参考 DPLL2是否尝试锁定到有效？ DPLL2是否选择该基准？ 此处是可找到此数据的 GUI 图像、如果将鼠标悬停在该图像上、它还会告诉您与此信息相对应的寄存器编号和位：  

如果参考无效-我们需要了解当杂散出现时、验证检查的哪个部分会导致无效。  

如果它有效、则 DPLL 应锁定、除非它是错误配置。 由于您提到过、如果没有 DPLL 锁定的杂散、则不应如此。  

谢谢、此致、

Amin  

e2e.ti.com/.../lmk05028-BTS-10Hz-_7F00_1013.tcse2e.ti.com/.../LMK05028-BTS-10Hz-_7F00_1013-.txtPFATCS 配置

尊敬的 Amin：

1.来自 EXT 10MHz 输入的 LMK05028 IN0，来自 lmk05028的 lmk05028 IN1 out0 10MHz 1/2 Vpp，因此我们可以只检查 DPLL2 IN0。

2.您可以在附件中找到 TCS 文件(lmk05028 BTS 10Hz fae 1016)

禁用有效的 IN0、

启用 缺少时钟(当延迟时钟=0时，输入检查有效，因此将其设为1 )

启用  runt 脉冲  

当 没有杂散并且在 REFIN0中输入10M 0dBm 基准时、寄存器状态如下：

0x2E6 -- 0x30  

0x2FF-0x02

0x303-0x01

DPLL2失锁：0 DPLL2锁定

DPLL2 REF0被选择 ： 1被选择  

4. 当杂散为30.72M 时、reg 如下所示(reg、DPLL2解锁没有变化)：

0x2E6-0x30

0x2FF-0x02

0x303-0x01

DPLL2失锁：1 个 DPLL2解锁

DPLL2 REF0被选择 ： 1 被选择  

当关闭杂散时、当没有杂散时、寄存器恢复到状态

5、当启用缺少时钟的延迟时钟= 0、并将10M 0dBm 参考输入更改成了精简0且无杂散时：

0x2E6 -- 0x20  

0x2FF-0x02

0x303-0x00

DPLL2失锁：0 DPLL2锁定

DPLL2 REF0被选择 ： 0

e2e.ti.com/.../lmk05028-BTS-10Hz-_7F00_ae-1016.tcs

您好！  

感谢您提供详细信息。 我只想确认我理解正确：  

1. 无杂散- DPLL1选择 REF1、DPLL2选择 REF0 -两者均已锁定  
2. 杂散已添加- DPLL1选择 REF1并锁定- DPLL2已选择 REF0有效、但 DPLL2未锁定
   1. 这基本上没有启用输入验证、对吧？ 因为下一步是说已启用延迟和提前。 我假设这是没有 PPM 检测器且没有丢失时钟的情况、因此实际输入可能是有效的、但实际上我们不会通过任何验证来运行它
3. 最后一种情况：启用缺失/早期-只有 Ref1被视为有效(REF0无效)- DPLL1选择 REF1并被锁定- DPLL2显示已锁定、但基准选择为"保持"  
   1. 失锁仅与频率锁定相关、因此如果器件之前已锁定、则不会标记  

我还注意到、为什么输出类型 CMOS (+/-+)而输入是 AC-DIFF (外部 术语)。 CMOS (+/-+)将提供 n 和 p 同相的输出。

• 如果使用单端输入、则可以将选择更改为 LVCMOS、并将通道输出更改为 CMOS (+/Hi-Z)、反之亦然、因为只需要1个通道。  
• 如果使用差分、则应将输出类型更改为差分类型(LVDS、CML、LVPECL)  

谢谢、此致、

Amin  

您好！  

另一件令人困惑的事情是、图片与我理解的内容相矛盾。 OUT0正在馈送到 DPLL1的 IN1 -因此 OUT0不能以任何方式影响 DPLL2。 在图片中、DPLL2仅使用 IN0、这是一个外部基准。  

但是、输出类型更新仍然适用- OUT0 CMOS (+/-+)在性能和杂散方面都将更糟。 因此、这种更改可能会修复系统。  

谢谢、此致、

Amin  

尊敬的 Amin：

请参阅以下答案：

感谢您提供详细信息。 我只想确认我理解正确：  

    无杂散- DPLL1选择 REF1、DPLL2选择 REF0 -两者都已锁定   

—是的

2.    添加了杂散- DPLL1选择 REF1并锁定-  

— 已添加杂散- DPLL1：LOCK；DPLL1 REF1 SELECTED：LOCK (锁定)(当频率检测阈值禁用时，如果 启用为解锁)

   DPLL2已选择 REF0有效、但 DPLL2未锁定

—增加杂散- DPLL2：解锁；选择 DPLL2 ref0：LOCK (禁用频率检测阈值时，如果 启用为解锁)

这    基本上没有启用输入验证、对吧？

— 是的

 因为下一步是说已启用延迟和提前。 我假设这是没有 PPM 检测器且没有丢失时钟的情况、因此实际输入可能是有效的、但实际上我们不会通过任何验证来运行它

— 频率检测阈值禁用， 延迟和提前启用：  结果 相同；增加了杂散并 启用了频率检测阈值，选择了 DPLL2 REF0 ：无效

    最后一种情况：启用缺失/早期-只有 REF1被视为有效(REF0无效)- DPLL1选择 REF1并被锁定-

       —   是的

  DPLL2显示已锁定、但基准选择为"保持"  

  —   已添加杂散，显示  解锁的 DPLL2，APLL2为锁定；DPLL2参考选择  “保持”  

1.    失锁仅与频率锁定相关，因此，如果器件之前已锁定，则不会标记  

— 是的

我还注意到、为什么输出类型 CMOS (+/-+)而输入是 AC-DIFF (外部 术语)。 CMOS (+/-+)将提供 n 和 p 同相的输出。

—一个 CMOS+至 lmk05028 IN1，另一个 CMOS+至 lmk04821精简0

o   如果使用单端输入、则可以将选择更改为 LVCMOS、并将通道输出更改为 CMOS (+/Hi-Z)、反之亦然、因为只需要1个通道。  

o   如果使用差分、则应将输出类型更改为差分类型(LVDS、CML、LVPECL)  

—    —使用差分，某个 时间的精简条件检测是不准确的，因此 TI FAE 建议设置  差分类型 (AC-DIFF 接口类型)，REFIN1 可以将选择更改为 LVCMOS 输入，结果仍然相同

另一件令人困惑的事情是、图片与我理解的内容相矛盾。 OUT0正在馈送到 DPLL1的 IN1 -因此 OUT0不能以任何方式影响 DPLL2。 在图片中、DPLL2仅使用 IN0、这是一个外部基准。  

— DPLL2只是使用 IN0作为外部基准， DPLL1 只是使用来自 LMK05028 OUT0+的 IN1；DPLL2 影响 DPLL1  

但是、输出类型更新仍然适用- OUT0 CMOS (+/-+)在性能和杂散方面都将更糟。 因此、这种更改可能会修复系统。  

—  时钟输入 IN0/IN1接口类型设置为 LVCMOS/LVCMOS (或其他类型)，结果仍然相同。

1.增加杂散、禁用频率检测阈值、 10MHz 仍为5dBm、 lmk05028有一些 滤波电路来抑制杂散？  

2、添加了杂散、复位 DPLL2 (0x02a5 02-0x02a5 00；0x006003、0x006002)、结果仍然相同

再说一次、我完全困惑。 如果杂散在 OUT0上-即连接回 IN1 - IN1仅进入 DPLL1。 为什么 DPLL2或 IN0会对杂散产生影响？ 必须进行其他操作、这只是我们观察到的一个副产品。   

IN0和 IN1在物理上是裸片内彼此最远的距离、因此这已经是最佳的隔离。 如果 IN1上有杂散、则 IN0上也会出现一定程度的杂散... 根据这些信息、您认为 IN1 (来自 OUT0)上的杂散足够显著、使 IN0不再有效、DPLL2无法锁定、但 DPLL1仍以某种方式锁定到具有显著杂散的 IN1？   

我认为 IN0至 DPLL2应该是一个干净的信号、因此即使在您说"已启用阈值"的情况下-我假设这是频率 PPM -这意味着基准不再有效、如果我们认为 DPLL2从未锁定、则可以对 IN1有意义、因此频率误差也是如此 由于 APLL2锁定 XO 的结果太大、IN1无法被视为在输入级上有效。  

只需重新陈述并确保我不会在细节中丢失任何内容：  

1. OUT0无杂散：DPLL2锁定到 IN0、DPLL1锁定到 IN1、该 IN1从 OUT0反馈  
2. OUT0具有杂散：DPLL2不锁定到 IN0 (即使它不受影响) DPLL1锁定到 IN1 (即使它有来自 Output0的杂散？)  

对于所有情况、让我们继续启用时钟缺失(延迟和提前)检测器。 这是建议。 如果这使输入无效、则输入明显不稳定。  

关于频率 PPM、我们可以稍后决定。 如果频率 PPM 是无效因子、我想知道阈值需要增加多少才能有效。  

• 同样、对于 IN1、由于它由 OUT0和 DPL2/APLL2环路提供反馈、因此、如果我们可以使 DPLL2锁定、PPM 检测器问题可能会消失  

谢谢、此致、

Amin  

尊敬的 Amin：

1，杂散来自 IN0、 不来自 OUT0、杂散已添加 DPLL2解锁，DPLL1锁定

2、

1)   OUT0无杂散：DPLL2锁定到 IN0、DPLL1锁定到 IN1、该 IN1从 OUT0反馈  

—IN0无杂散： DPLL2锁定到 IN0，DPLL1锁定到 IN1，该 IN1从 OUT0反馈  

2)   OUT0有杂散：DPLL2 不 锁定到 IN0 (即使它不受影响) DPLL1锁定到 IN1 (即使它有来自 Output0的杂散？)  

— IN0有杂散：  DPLL2 不 锁定到 IN0 ( 这有杂散)，DPLL1锁定到 IN1

啊、这更有意义。 对很多次的误解表示歉意... 寄生信号在 IN0上持续一段时间。 如果您启用任何类型的基准验证(缺少时钟或基准 ppm)、IN0无效。  

不幸的是、我们对此没有太多的工作可做... 您可以尝试不同的输入类型、也许一种输入类型比其他类型稍好一些、可以阻止杂散、但除此之外、没有抑制杂散的功能。  

谢谢、此致、

Amin