This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594:通道 B 输出功率比预期低13dB

Guru**** 2549300 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2594

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/941358/lmx2594-channel-b-output-power-is-13db-lower-than-expected

器件型号:LMX2594

您好!

我的设计使用 LMX2594从 A 和 B 通道生成12GHz LO。 我在两个通道上使用的电路是相同的、并且寄存器也是相同的。 我从通道 A 获得的功率约为3dBm、这正是我所期望的。 但是、我从通道 B 获得的功率大约为-10dBm、在这里我还期望3dBm。 这两种频率都是正确的。

我已经尝试将 OUTB_PWR 寄存器更改为31、50和63、但它们都产生相同的-10dBm 输出。

数据表具有建议的上电顺序(第7.5.1节)。 TICS Pro 似乎忽略了该序列、只需按相反顺序对所有寄存器进行编程。 我已经尝试过推荐的方法和 TICS Pro 方法、但两者似乎都产生-10dBm 的输出。

下面是我从 TICS Pro 获得的十六进制寄存器值。 谢谢、

Jake

R112 0x700000
R111 0x6F0000
R110 0x6E0000
R109 0x6D0000
R108 0x6C0000
R107 0x6B0000
R106 0x6A0000
R105 0x690021
R104 0x680000
R103 0x670000
R102 0x660000
R101 0x650011
R100 0x640000
R99 0x630000
R98 0x620000
R97 0x610888
R96 0x600000
R95 0x5F0000
R94 0x5E0000
R93 0x5D0000
R92 0x5C0000
R91 0x5B0000
R90 0x5A0000
R89 0x590000
R88 0x580000
R87 0x570000
R86 0x560000
R85 0x550000
R84 0x540000
R83 0x530000
R82 0x520000
R81 0x510000
R80 0x50000
R79 0x4F0000
R78 0x4E0003
R77 0x4D0000
R76 0x4C000C
R75 0x4B0800
R74 0x4A0000
R73 0x49003F
R72 0x480001
R71 0x470081
R70 0x46C350
R69 0x450000
R68 0x4403E8
R67 0x430000
R66 0x4201F4
R65 0x410000
R64 0x401388
R63 0x3F0000
R62 0x3E0322
R61 0x3D00A8
R60 0x3C0000
R59 0x3B0001
R58 0x3A9001
R57 0x390020
R56 0x380000
R55 0x370000
R54 0x360000
R53 0x350000
R52 0x340820
R51 0x330080
R50 0x320000
R49 0x314180
R48 0x300300
R47 0x2F0300
R46 0x2E07FD
R45 0x2DC8DF
R44 0x2C1F23
R43 0x2B0000
R42 0x2A0000
R41 0x290000
R40 0x280000
R39 0x270001
R38 0x260000
R37 0x250404
R36 0x24003C
R35 0x230004
R34 0x220000
R33 0x211E21
R32 0x200393
R31 0x1F03EC
R30 0x1E318C
R29 0x1D318C
R28 0x1C0488
R27 0x1B0002
R26 0x1A0DB0
R25 0x190C2B
R24 0x18071A
R23 0x17007C
R22 0x160001
R21 0x150401
R20 0x14E048
R19 0x1327B7
R18 0x120064
R17 0x11012C
R16 0x100080
R15 0x0F064F
R14 0x0E1E70
R13 0x0D4000
R12 0x0C5001
R11 0x0B0018
R10 0x0A10D8
R9 0x091604
R8 0x082000
R7 0x0740B2
R6 0x06C802
R5 0x0500C8
R4 0x040A43
R3 0x030642
R2 0x020500
R1 0x010808
R0 0x002518

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jacob、

    寄存器看起来不错。

    除了功率设置(OUTx_PWR)、没有其他输出功率相关寄存器。

    我想 OUTB 的功率下降可能是由硬件造成的。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noel、

    下面是我们的硬件和 LMX2594 EVM 原理图的片段。 它们看起来是相同的。 沿着这些线路、硬件输出 A 和 B 的电路也是相同的。 所以、我觉得 A 的输出正常、B 的输出不正常、这是很奇怪的。

    我的硬件芯片上的标签(LMX2594 TI 97J PEGX G4)与 LMX2594 EVM 芯片上的标签(LMX2594 TI 78J P272 G4)略有不同。 评估板芯片是否可以是不同的生产模型?

    谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jacob、

    原理图是好的。 您是否检查了焊接质量?

    标签指定生产日期代码和批次代码、两个芯片都是生产样品。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jacob、

    EVM 和生产器件目前是相同的、这只是生产日期代码的差异。

    RFoutB 上的任何组件是否可能焊接不当? 您是否有另一个重现此问题的板?

    您能否尝试切换 RFoutA 和 RFoutB 的上拉组件?

    由于您有自己的原理图、因此您使用的是自己的 PCB、对吧? 您的 PCB 布局和 RFoutB 组件的3.3V 连接位置是否有助于降低功耗?

    此致、