主题中讨论的其他器件: TINA-TI
尊敬的 TI:
我使用 SA555计时器通过下面所示的电路生成 PWM 频率。 使用另一个 SA555 IC 生成时钟输入、其中 Ra=Rb=12k、C=20nF。
为了改变 CONT (引脚5)以下电路中的 PWM、将使用使用使用 A 放大器驱动的0-5V 直流信号进行馈送。 无论 CONT 的直流电平是多少、PWM 都保持固定频率。 运算放大器的源阻抗是否过低、并且 CONT 只能在交流耦合时工作?
谢谢、Rob
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 TI:
我使用 SA555计时器通过下面所示的电路生成 PWM 频率。 使用另一个 SA555 IC 生成时钟输入、其中 Ra=Rb=12k、C=20nF。
为了改变 CONT (引脚5)以下电路中的 PWM、将使用使用使用 A 放大器驱动的0-5V 直流信号进行馈送。 无论 CONT 的直流电平是多少、PWM 都保持固定频率。 运算放大器的源阻抗是否过低、并且 CONT 只能在交流耦合时工作?
谢谢、Rob
尊敬的 Rob:
我看到的一个问题是、您的第一个计时器的占空比太低。 第一个定时器的输出低电平时间需要小于 PWM 输出的最短高电平时间。
我在 TINA-TI 中重新创建了您的电路、并且在 CONT 引脚上没有电压(因此默认为2/3*Vdd)。 在此配置中,第二个计时器的周期为1.1*3k*20U=66us。 正如您在仿真中看到的、第二个计时器尝试在66us 后变为低电平、但第一个计时器输出的低电平脉冲将重新触发它。 这就是为什么 PWM 占空比看起来是固定的并且反映了输入时钟。
要解决此问题、您可以保持与原始计时器相同的频率、但增加 RA 和降低 Rb 以降低占空比。 我发现、对于低至大约1V 的连续值、RA 为34k、Rb 为1k。
e2e 上的这篇常见问题解答文章详细介绍了此 PWM 电路以及替代设计。 该常见问题解答中的图2给出了输出占空比与控制电压间的关系图。 您在 PWM 电路中使用的 RC 常数为 7.56RC=1/F、其中 F 为输入时钟频率。 数据表示例建议使用4RC= 1/F 常见问题解答的上图2中的文本讨论了使用不同比率时输出占空比与控制电压的线性差异。
如果您有任何其他问题、请告知我们。
最棒的
Katlynne Jones