• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 485 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2572：可与 LMX2595交换

admin
Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2595, LMX2572, LMX2594
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/1167518/lmx2572-possible-to-swap-with-lmx2595

器件型号：LMX2572
主题中讨论的其他器件：LMX2595、 LMX2594

您好！

不确定这是解决此问题的正确论坛。   

我们目前正在设计中使用 LMX2572。 由于器件供货有限、LMX2595是否是 LMX2572的直接插件？ 电荷泵 LPF 需要更改、因此我不建议在零准备工作的情况下直接下降。

pkg 大纲显示了这种情况：


我担心电气方面不正确、因为它们可能具有不同的 VCO (因此不同的调优常量)。 我们目前使用的 LMX2572具有4个组件的 VTune LPF (我认为这是三阶)。 LMX2595的数据表建议使用7个组件的 VTune LPF (我相信这是5阶、可能稍高一些)。  使用低阶电荷泵滤波器的缺点是什么、主要 是杂散产品抑制？

此外、输出射频信号的偏置也稍有不同。  这是强制性要求吗？

谢谢

Dennis Brown

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dennis：

    这些器件的封装和引脚排列兼容。  

    请注意、LMX2572消耗的电源电流比 LMX2595低得多、如果您的电源电路是针对 LMX2572设计的、则可能不适用于 LMX2595。

    在应用图中、LMX2572使用二阶环路滤波器；LMX2595使用三阶环路滤波器。 因为它们的 VCO 增益和最大值 电荷泵电流不同、三阶滤波器可能会限制 LMX2572中的可能环路带宽。 当然、三阶滤波器往往具有更多的杂散抑制。 您可以使用 PLL SIM (www.ti.com/.../PLLATINUMSIM-SW) 来设计环路滤波器并仿真环路性能。  

    LMX2572射频输出驱动器具有内部上拉电阻、无需外部上拉电阻。 对于 LMX2594、需要外部上拉电阻、否则将不会有射频输出。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复 Noel。  这很有帮助。  我们正在尝试确定使用这些器件的方向。