[参考译文] LMX2595：LMX 系列 PLL#39；s 的 OSC 输入功率与噪声

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMX2595, TIDA-01346

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/774722/lmx2595-osc-input-power-vs-noise-for-lmx-series-pll-s

器件型号：LMX2595
主题中讨论的其他器件： TIDA-01346

尊敬的 Dean：

这是一个有关为实现 LMX2595的最佳噪声性能而满足 OSC 输入功率要求的问题。

在上一篇文章中、您提到将 Wenzel OCXO 的+13dBm 输出限制为+10dBm、即2 Vpp 到50欧姆、这是根据数据表 OSC 输入允许的最大功率。我的设计中有2个选项。第一个输入功率为8dBm、第二个输入功率为9.6dBm -两者均来自100MHz OCXO。显然、功率越高(压摆率越高)越好、但出于其他原因、我更希望仅提供8dBm 功率。

问题是、如果仅使用8dBm、输出噪声是否会显著降低？或者、TI 是否有 LMX2595的"添加抖动(fs)与 OSC 输入压摆率(V/ns)"图或数据？

此外、我将使用双 LMX2595技巧(如 TIDA-01346中所述)来降低输出噪声。在该设计中、TI 使用电阻分压器(6dB 损耗)来分离双路 LMX 的输入 OSC 信号。但是、它们也不会在 OSCINP 引脚(R15和 R19)上安装51欧姆分流电阻器、因此分压器基本上会看到开路。这是否是为了提升 LMX OSC 输入引脚所见的电压？您能解释一下其中的原因吗？我计划使用封装的 Wilkinson 分频器(具有3.3dB 损耗@ 100MHz 的微型电路 LRPS-2-1)在两个器件之间拆分输入 OCXO 信号、并且在 OSCINP 引脚上有50欧姆的分流电阻器。

谢谢、

Tony

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2589300 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Tony、

对于 OSCin 电源、如果8dBm 和9.6dBm 都是正弦波(无限幅器)、则没有太大的差异。

关于 OSCin 匹配、Dean 认为、在100MHz 时、波长为3米。对于较短的布线、驻波不会造成问题、是的、他这样做是为了提高 OSCin 引脚感测到的电压电平。

考虑3线接口。一个输入电压波形 V 被注入 OSCin 端口。在互连点、V SEE 两个分支的电阻均为50Ohm、每个分支获得 V/2。假设 OSCin 引脚为开路、则反射系数为+1、因此 V+和 V-相等、它们相加。 OCSin_P 或 OSCin_N 上的总电压为 V++ V-= V、并且全部电压电平被恢复。之后、一切都被反射回来、不消耗功率、互连点的总体反射系数的幅度为1。但最重要的是 OSCin 引脚可以感应整个电压电平。

为了避免出现任何问题、仍然建议使用阻抗匹配。

此致、

Hao

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2589300 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢 Hao (和 Dean)。好的答案。

时钟和时序（参考译文帖）

时钟和时序（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMX2595：LMX 系列 PLL#39；s 的 OSC 输入功率与噪声