This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CDC7005:操作概念

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: CDC7005, ADS4225, CDCM6208V2G, CDCM6208
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/774233/cdc7005-concept-of-operation

器件型号:CDC7005
主题中讨论的其他器件: ADS4225CDCM6208V2GCDCM6208

大家好、我一直在研究 CDC7005的工作方式、我很难理解 REF_IN (参考时钟)的使用方式。 我知道、VCXO 一旦使用、便会输出频率、即 CDC7005的分频器的乘积。 实际使用情况如何? 假设 CDC7005 + VCXO 用作 ADC 时钟。 CDC7005的 REF_IN 是否需要由成本为10K 美元的近乎理想的信号时钟源驱动?

ADC i am 的目标是 ADS4225 12位125MS/s 我的问题集中在驱动 ADC 时钟的时钟信号的抖动。 我不想降低 SNR 并增加大于1/2 LSB 的噪声。

此外、在 DSO 项目中使用软件无线电 ADC 是否存在任何问题? 我的意思是、带宽很大。 我不会使用全带宽、可能是100MHz-200MHz (-3dB)。

REF_IN 是否可以由高噪声的 FPGA 时钟驱动、在该时钟中、我可以清楚地将其设置为任何频率(在正常情况下有效范围内)?

REF_IN 是否可以由 噪声和抖动相对有限的晶体振荡器驱动?

您可以建议其他用于驱动 REF_IN 的选项吗?

CDCM6208V2G 能否作为一种更适合我的解决方案、因为它提供了一个一体式解决方案?

我的实际目标是生成124.8MHz 时钟、通过窄带通晶体滤波器驱动时钟、然后将其传递给 ADC。

CDCM6208V2G 产生的时钟@ 124.8MHz 是否足够干净、以防止12位 ADC SNR 下降? 我是否仍会使用晶体滤波器(带通)来进一步降低抖动噪声?

我们将感谢您的任何帮助

此致

Manos

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Emmanouil、

    CDC7005是一款抖动消除器、因此输入参考的相位噪声不是很重要、因为它会被 VCXO 取代。 输入参考的关键在于它是您需要的正确频率

    因此、如果输入具有高抖动、CDC7005更好、但如果输入基准干净或为 XO、CDCM6208可提供更大的灵活性、并可生成更多频率。

    此致、
    Dean