This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/760751/lmx2592-divide-by-three---harmonic-content
员工、
从 LMX2592获取优质2fvco 和2fvco/3的最佳方法是什么？
我看到大量混合杂散、这是 fvco 是积分还是分数的一个强函数、意味着其中一个频率输出会受到影响！
谢谢！
>> 除以3时、得到频率 fvco/3。 然后、它的二次谐波为2fvco/3/
由于我们需要的频率关系、我们同时使用倍频器和通道分频器、这会直接导致2fvco/3的"生成"。 这就是我一开始问在两个 PLL 输出上生成2fvco 和2fvco/3的最佳方法时的意思、因为混合毛刺的数量很密集。
>> MUS_ORDER 可能会影响这一点、并明确这是由输出分频器还是 MUS_ORDER 引擎引起的、以便我们可以了解如何缓解。
似乎混泥引擎未导致问题。 杂散是由通道分频器输出的绝对 fvco 和小数性质引起的；无论 fvco 与 fref 的关系是保持积分还是分数。
>>此外、如果两个输出的频率不同、则会出现串扰、这会导致杂散。 电源去耦可能对某些应用有所帮助、但不能消除这种杂散。
我们所暗示的杂散是 PLL 输出的串扰和一级谐波混合杂散之外的杂散。 在这种特殊情况下、我会看到 fvco/12或 fvco/6的次谐波。 这显然源于 PLL 的内部电路。 /3上的非50%占空比只会加剧此问题。 此时、使用 LMX2592可能难以实现。
如果 TI 能够重现此问题、我们将不胜感激、并建议您是否需要探索替代解决方案。
