[参考译文] LMX2594：是否需要隔直电容？

admin

Other Parts Discussed in Thread: LMX2594

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/795222/lmx2594-dc-blocking-caps-required

器件型号：LMX2594

您好！

我将 LMX2594差分输出与平衡-非平衡变压器配合使用、以提高功率输出。在这种情况下、是否需要在上拉电阻器之后使用直流阻断电容器？如果是、这会使平衡-非平衡变压器浮动、我需要放置一个大阻抗以接地直流电势。

谢谢、

Dennis

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2595805 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Dennis：

我不太明白你说"让平衡-非平衡变压器浮动"的那部分。您能更具体一点吗？

通常、我们建议使用交流耦合、因为射频输出的共模定义不明确。它取决于 OUTx_PWR、上拉电阻器的值以及输出频率。因此、如果需要、建议使用直流块并在外部重新定义共模。

此外、在10GHz 以上频率下使用外部平衡-非平衡变压器并不常见、因为在该高频率下、平衡-非平衡变压器的插入损耗通常高于或接近3dB、因此不值得使用平衡-非平衡变压器来提高输出功率。

此致、
Hao

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2595805 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Hao、

感谢您的回复。我的意思是、插入直流块会使节点的直流电势随后处于未知状态。忘记平衡-非平衡变压器、假设它是放大器、我在单端模式下使用 LMX2594。放大器是交流耦合的、因此现在有一条迹线在直流块之后和放大器之前具有未定义的直流电压。我是否仍然需要阻断电容器？不包括阻塞电容器会产生什么影响？
谢谢、

Dennis

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2595805 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Dennis：

恐怕我仍然不明白为什么直流电势未知。直流分量的定义以 LMX2594输出端的接地为基准。然后、交流耦合电容器取出直流分量、因此输出摆幅现在集中在0 (接地)。沿途可能存在串扰或耦合、但直流电势基本上为0。

我们建议交流耦合的原因是射频输出端的直流分量(共模电压)特征不明确。例如、当输出频率为4GHz 时、共模电压为1.85V (只是一个示例、而不是实数)。但当输出频率为8GHz 时、它变为2V。寄存器 OUTx_PWR 也是如此。因此、最好先使用交流耦合、然后再定义直流电压。

但是、如果您在另一端已经有交流耦合(例如放大器下一级的输入)、则可以移除 LMX2594输出端的电容。

此致、
Hao

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2595805 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Dennis：

我刚刚意识到两个电容器之间的电压未定义。您对电压浮动的看法是正确的。不过、RFout 路径中只需要一个电容。

此致、
Hao

时钟和时序（参考译文帖）

时钟和时序（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] LMX2594：是否需要隔直电容？