[参考译文] LMX2572：远距离杂散的预期结果

您好！

这些图片只是一个快速设置、以说明我们使用这些 PLL 时看到的常见行为、我们尝试了 LMX2594和 LMX2572的多种策略、并得到了这种"杂散海"行为。

我们习惯了其他制造商的 PLL 分数 N PLL、例如我们过去广泛使用的 ADF5355系列模拟器件、这提供了更多可预测的杂散。 通过它们、您可以得到小数和小数杂散、然后唯一显示的远距离杂散是 PFD 的倍数、因此您知道将得到什么。它们很简单、但非常非常可预测

LMX25XX 系列在相位噪声方面表现更佳、到目前为止、如果您对杂散进行适当的处理、似乎会提供更低的杂散、但我们的印象是杂散太"不可预测"。 您会得到常见的潜在客户、例如 PFD、分数、子分数、参考串扰等、 但是、不是越来越低、以至于远离载波、只有具有更强发电机制的载波保持在-100dBm 以上、而是会出现大量低电平但明显的杂散、如图所示、 有时还有额外的远毛刺看起来与 VCO 相关(它们在同一级别出现、具体取决于 VCO 频率、不受 FPD 变化和 N 变化的影响)、可能会高达-50dB

我的问题是这种“杂散之海”行为是否应该预料到，以便我们能够更好地优化它们。

顺便说一下、分母的"不合理数字"是什么意思？ 分母始终是整数、因此根据定义、它不能是不合理的。 我以为你是说黄金，但是12345678不是黄金。 我已经阅读了有关分子/分母选择策略的内容、有些人说、使它们共同优化有助于强制使用最大数量的分数随机、但他们不会说它们会减少杂散、但在某些情况下可能会减少杂散。 请您说明选择分母的最佳策略是什么？

现在、当我们要以1Hz 的增量移动频率时、 在我们自己的驱动器中(而不是在 TICS pro 中)、我们只需将分母设置为等于 FPD (以 Hz 为单位)和分子(以 FRF/FPD 为单位)的余数、 然后、我们要么展开小数、将其减小、要么将1添加到分母中、以创建不相等的大小数。

编辑：我已经测试并设置 CAL_CLK_DIV、正如您所说的那样、在已经存在的信号之间创建了更多的远端杂散、我猜这是预期的。 除此之外、我已经测试过、即使您使用 OUT_PD 关闭输出并将输出多路复用器设置为高阻态、仍有很大一部分杂散存在 电平会变低、但有几个电平仍高于-80dBm。 不确定它们的来源是什么、它必须是某种串扰或耦合、但我不知道它们来自哪里。

在我们使用 LMX2594时、我们之前观察到了杂散行为、我们执行了一些操作、例如将芯片放在所有数据线路中都带有 EMI 滤波器的铝盒内、以及直流馈线中的共模扼流圈、我们仍然得到了类似的结果 行为。 我想知道这是正常的还是预期的。

尊敬的 Dean：

LMX2572比 LMX2594更好的原因仅发生在载波附近、其中小数杂散通常略低。 与载波相差很远、我们会得到非常相似的行为。

我们看到的一些杂散与基准相关。 我们以差分方式注入 LMX04828中的基准、这会在基准频率的整数倍上创建基准杂散。 其他人、我们不知道。 大多数东西似乎与已知的杂散生成机制相关、并且可以像我们目前所做的那样进行优化。 但是杂散行为的海让我们不确定原因、或者它实际上是混频合成器的一个特征。

请看、在这么多地方有如此多的杂散、以至于我们认为它必须是芯片固有的东西、而不是外部感应的东西。  

我们使用的是官方 EVAL 板、这些板经过修改、适合用于负载点调节的超低噪声、超高 PSRR LDO。 我们将电路板放置在定制铝盒中、该铝盒具有直通 SMA 尾纤、两个具有内部共模滤波器和馈通电容器的电源香蕉输入以及一个具有集成 EMI 滤波器的直通信号连接器。 我们为产品提供声誉良好的品牌(TTI)专用线性 PSU。 然后、我们拧上盖子、并用 EMI 密封垫密封箱。

我所展示的图片是在这些条件下。 现在、我们已经将 LMX 合成器调整到了我们需要的位置。 我们可以优化掉大多数调整配置的最高杂散、并在我们的应用中实施了一个滤波器库、以消除载波下方的远距离杂散、 这对我们来说是最糟糕的情况、因为我们在高侧注入配置中将 LO 信号放大为饱和状态、并将其注入20dBm 的混频器。 但是、在充分考虑最终设计之前、我们仍然想知道我们看到的行为是否正常。

您能否使用我发布的设置重新创建我们的场景(我之前在 LMX2572 EVM 上发布的图片、该 EVM 具有库存环路滤波器)并发送您获得的频谱捕获？

此致、
David

您好！

您能像我们一样尝试125MHz 的参考专业版吗？ 我们的设置适用于125MHz 而不是100MHz、输出频率应为4301MHz、而不是3441MHz (即4301/1.25)。

此致、

David