This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594EVM:100MHz 源- Crystal 还是 Reference ProTM

Guru**** 2468610 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2594, LMX2594EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/822350/lmx2594evm-100-mhz-source---crystal-or-ref-pro

器件型号:LMX2594EVM
Thread 中讨论的其他器件:LMX2594

您好!

我有一个带 Reference Pro 接口的 LMX2594EVM 板、并尝试在 8.2GHz 时从 LMX2594获得最佳相位噪声性能、适用于相位噪声敏感型应用。 LMX2594EVM 可由100MHz 板载振荡器或 Reference Pro 板供电。 我假设在使用 Reference Pro 板时性能会更好、但是、当我查看相位噪声性能时、板载晶体在~20kHz 之外提供~10dB 更好的性能、这是正确的还是在某处存在配置问题?  我注意到、数据表显示、为了获得最佳性能、LMX2594需要一个非常好的源来实现最佳性能。

非常感谢你的帮助

此致

Keith

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Keith、

     我可能会怀疑配置问题、或者基准专业器件与 LMX2594输入之间的连接可能会出现一些损耗。

    板载振荡器确实可以提供稍好的性能、但这通常在< 20kHz 的范围内、并且没有接近10dB 的差异。  

    通常、 当有人尝试使用低质量信号发生器进行测试以驱动基准输入时、我们会看到这种类型的问题。

    噪声基准输入往往会主导相位噪声曲线、并掩盖 LMX2594出色的相位噪声。

    此致、