请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:LMX2572EVM 我想设计一些与 LMX2572EVM 板类似的器件、但需要使用额外的组件进行滤波和放大。 如果我使用的是8密耳厚的电路板、而不是像评估板那样使用16密耳、则会大大减少从射频布线宽度到 IC 引脚宽度的转换。 选择16mil (射频部分)而不选择其他宽度时、设计注意事项是什么? 对于使用8密耳等更薄的电路板、是否有任何设计注意事项?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我想设计一些与 LMX2572EVM 板类似的器件、但需要使用额外的组件进行滤波和放大。 如果我使用的是8密耳厚的电路板、而不是像评估板那样使用16密耳、则会大大减少从射频布线宽度到 IC 引脚宽度的转换。 选择16mil (射频部分)而不选择其他宽度时、设计注意事项是什么? 对于使用8密耳等更薄的电路板、是否有任何设计注意事项?
您好、Charles、
从电气角度而言、只要为阻抗控制选择了合适的布线宽度、变化就不会太大。 如果需要、厚度的减小将减小电源旁路电感、这是一个小改进。 同样、假设电路板之间的覆铜厚度保持不变、热差异也不大。
从机械角度来看、PCB 厚度差异会影响热循环和一般制造公差、这会对射频信号完整性、焊点的可靠性和组装成本产生一定影响。 对于这种机械问题、您可以从 PCB 制造商处获得更详尽的答案。
此致、