This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型
大家好、我想用 NE555来确认分频器设计电路。 在 NE555数据表第12页的图15中、它说是指图9中的基本电路。 那么 、第10页的图9中的电阻"RL"值是多少? 您能否对此分频器电路进行澄清? 我在 Tina 中对电路进行仿真、输入是10kHz 的 PWM 信号、但输出不是 PWM 信号。 我在该社区中附加了 Tina 文件。 感谢您的 support.e2e.ti.com/.../Noname1.TSC
用户好!
RL 仅影响 VOH (输出高电压)、通常可以省略。 如图15所示、输入信号必须是高占空比、或者它可能像附加的 Tina 文件那样进行交流耦合。 输出信号也将是高占空比、但与输入的占空比不同。 在分频过程中、输入占空比不会被保留。
基本概念是、555计时器在已经执行电容充电周期的情况下出现新的触发输入时将忽略(不会重新启动计时电容为零)。 运行交流分析瞬态以查看这种情况。 (我添加了电容斜坡测量)
感谢您的澄清。 根据您的解释、当555用作分频器时、它似乎无法保持占空比。 但是、我想进一步确认、我想保持占空比、只需更改 PWM 频率即可。 例如、输入信号是占空比为90%的 PWM、10kHz。 输出将保持占空比不变、频率可更改为5kHz。 我可以在该设计中使用555计时器吗? 或者您是否有任何 推荐设计? 谢谢你。
我看到解决这个问题的两种方法。
1) 1)将10kHz 占空比转换为直流电压值、然后生成5kHz 三角波发生器、并使用比较器使用保存的直流电压生成5kHz 的类似占空比。 该5kHz 不会与10kHz 输入同步、响应时间将较慢(滞后)或5kHz 信号中存在大量占空比抖动(但更快)。 可通过一个四路运算放大器实现。
2) 2)将一个10kHz 脉冲周期的(低电平时间或高电平时间)加倍、使其成为5kHz 脉冲宽度的实时值、并在每个备用10kHz 周期中再次执行该操作。 这种方法是快速响应,但每隔10 kHz 周期就会忽略一次。 因此它每 秒保持5、000次的占空比。 这种解决方案更为复杂。 一个单稳计时器以150us 的速度运行、以阻止其他10kHz 输入脉冲。 输入脉冲宽度为电容器(C3)充电、然后电容器以相同的速率放电、直到电荷消失。 这使 输出脉冲宽度加倍。 输出频率减半、从而保持占空比。 这需要另外两个用作 R/S 锁存器的 TLC555 (或 LMC555)计时器。 另一个运算放大器用作比较器;如果替换为实际比较器、则可实现更短的响应时间(更好的占空比精度)。 此新电路仅在仿真中进行了照明测试;它不是经过验证的设计。
您好 、Michallick、
感谢您的建议。 我想首先解决这个问题。 我需要的是、输入 PWM 信号为130kHz、3V、90%占空比或10%占空比(输入信号具有两个占空比)。 我需要保持占空比不变、并将频率更改为1kHz。
我想使用 RC 滤波器来过滤130kHz、90%占空比 PWM 信号、然后得到2.7V 直流信号。 然后、可以使用 NE555生成1kHz、50%占空比、3V 信号、并将放大器连接为积分电路、以生成1kHz 和3V 三角波。 并使用比较 器来比较2.7V 直流信号和3V、1kHz 三角波、然后获得1kHz、90% PWM 信号。 请帮助您确认此设计吗? 电源可以使用5V 和3V。 实际上、当我仿真生成三角波时、我会遇到一些问题。 低成本芯片是设计中的首选。 感谢你的帮助。
这是一个在高频(130kHz)时接受10%或90%占空比为3V 并在1kHz 时产生10%或90%占空比的电路。 唯一的副作用是、10%到90%输入之间的突然变化会产生一个既不是10%也不是90%的周期。 为了解决这一问题、需要使用 D 触发器和斜坡比较器的 Q 输出对输入占空比(在比较器之后)进行采样。 它由3V 电源供电、因此使用 LMC555或 TLC555。 我使用 TLV906X 作为比较器。 最好使用比较器。
e2e.ti.com/.../130k-to-1k-_2800_digital_2900_-TLC555-TLV906X.TSC