[参考译文] NE555：ne555振荡器频率问题

James、

这种频率"漂移"、周期到周期(抖动)、器件到器件还是其他一些变化？

50Hz 信号的1/2 Hz 精度为1%。 使用二极管、电容器、计时器和电阻器随温度系数和电源电压的变化获得良好或更好的精度是不切实际的。 摆脱二极管就足够简单了。 获得小于1%的 NPO/COG 电容器可能会很昂贵。  

晶体、 晶体驱动 器和 分压器 的精度更高、并且比0.1%电容器和电阻器的成本更低。  

尊敬的 Ron：

这是一个周期到周期的漂移、而不是器件到器件或其他变化。

电阻器/电容器精度仅影响器件漂移是否正确？  

因此、如果电路板上已经有电阻器和电容器、频率应保持在50Hz 或附近50Hz 的某个点。 它应该保持静止、而不是从49.5漂移到50.5Hz？  

但斯克。

James

尊敬的 Ron：

您对此问题是否有任何更新？

谢谢。

James

James、

周期到周期漂移的主要原因是 VCC 和控制引脚上的交流电压。

在单稳部分、数据表显示"因此、只要电源电压在时间间隔内保持恒定、计时间隔就与电源电压无关。"

在 A 稳态部分、数据表显示"与单稳电路中一样、充电和放电时间(因此、频率和占空比)与电源电压无关"。

尊敬的 Ron：

但 VCC/控制引脚电压似乎不会在任何时候都有一些交流电压变化。

请帮助您检查您是否有任何想法？

谢谢。

James、

您能否提供交流耦合 VCC 和控制引脚电压、以便我可以看到噪声？  

下周初、我可以在干净的设置中测量抖动以获得基准。   

尊敬的 Ron：

感谢您的测试。

客户有一个问题、即如果他们只有1%电阻器和10%电容器、这将对输出频率产生巨大影响。

我们还有其他解决方案可以在这一有限的10%电容选择下将输出频率保持在2%精度甚至1%精度范围内吗？

谢谢！

James、

我将在明天提出一个1%或更高的解决方案。 我还没有完成。

James、

基本思路是使用 SN74LVC1GX04支持的低成本32、768Hz 晶体、然后使用 CD404040B 对其进行328分频、并在 Q8、Q6和 Q3上使用与门进行复位。 这会产生99.902Hz、但不会产生50%的占空比。 SN74LVC1G80可将 Q8除以2、从而在49.951Hz 下产生50%占空比时钟。  

尊敬的 Ron：

感谢您提出的演示建议。

我将与我的客户核实、看看他们是否可以使用该工具。  

再次感谢。

James