This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK01000:非时钟应用:SE-LVDS 转换器

Guru**** 2511415 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK01000, LMK01801

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/839553/lmk01000-non-clocking-application-se-to-lvds-translator

器件型号:LMK01000
主题中讨论的其他器件: LMK01801

您好!

我正在寻找一款能够以超低偏斜进行 SE 至 LVDS 转换的器件。 我们的专用 LVDS 驱动器无法达到我们所需的精度、因此我们正在考虑为此应用使用时钟缓冲器。

  1. 假设我们的最高频率器件具有最低的偏斜是否安全?
  2. 我们希望获得小于1ps 的功率。 此部件的典型值为4ps、最大值为30ps 是否有任何器件会在这方面优于 LMK01000?

谢谢!

此致、
Ryan B.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    我不会认为<1ps 是现实的。

    一般而言、我认为频率更高的器件会更好。

    您可以看看 LMK01801、但它没有最大值。

    73、
    Timothy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Timothy、

    感谢您在这方面的帮助。 如果您不介意、我有一个快速跟进问题:

    这是否适用于 DC? 这样、我的意思是我们将每30秒左右发送一次脉冲(而不是非常常规的周期性脉冲序列)。

    使用此类器件是否会出现任何问题?

    此致、
    Ryan B.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    LMK01801是更好的备选器件。  LMK01801支持 CMOS 输入缓冲模式(CLKinX_BUF_TYPE = 1)、允许您驱动与 LVCMOS 信号耦合的 LMK01801直流电压。

    LMK01000具有双极性输入、我们在数据表中指定为与外部信号进行交流耦合。  因此、您将无法在直流条件下使用它。  从技术上讲、如果您的输入信号与器件侧的自偏置共模合理匹配、您也可以使用直流耦合、但这超出了我们建议的工作条件。

    73、
    Timothy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Timothy、

    感谢您指导我找到合适的器件。 LMK01801似乎 确实 是最佳选择。

    为了确保我完全理解、我在其中包含了一张有关我们希望如何使用该器件的粗略图纸。 我不确定器件是否需要一致的输入频率才能正常运行(此处不会出现这种情况)

    顶部:典型应用

    bot:我们的应用程序(在脉冲之间可能是30秒)

    谢谢!

    此致、
    Ryan B.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    我看不到如上所述的这种工作方式有问题、但我注意到数据表中并未明确说明直流工作方式。  在 CMOS 输入的 MOS 中、我没有看到直流问题。

    我将检查我们是否可以添加它。

    73、
    Timothy