• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 11 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 267 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2594：锁定时间是仿真锁定时间的2到3倍

admin
Guru**** 2558320 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2594

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/854016/lmx2594-lock-time-is-2-to-3-times-the-simulated-lock-time

器件型号：LMX2594

使用 LMX2594进行调优时(使用与 LMX2594评估板相同的原理图设计)、尽管 PLLatinum 仿真预测的锁定时间在~70us 范围内、但锁定时间从120us 到200us 不等。  Fosc 为100MHz、环路带宽为387kHz。  同时还使用了部分辅助功能、因此我预期的锁定时间会比仿真的锁定时间快。  我尝试实现小于100us 的锁定时间。  我们非常感谢您的任何建议。

  • 0
    TI__Guru**** 2558320 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好！

    我相信不确定性来自 VCO 校准。 您可能需要使用完全辅助绕过 VCO 校准、因此具有更易于管理的锁定时间。

  • 0
    TI__Guru**** 2558320 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我现在使用的是完全辅助功能、当从15000MHz 调到9500MHz 时、锁定时间仍然最长为180us。  是否有任何可能导致比预期大得多锁定时间的设置？  仿真软件在56us 的帮助下显示锁定时间、这是我在电路板上实际看到的时间的1/3。

    要使用完全辅助功能、我将寄存器08的 D14和 D11位设置为1、并将 D10或寄存器20设置为1。  还有其他需要做的吗？

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2558320 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好！

    您用于锁定时间测量的稳定频率容差是多少？ 例如、+/-1kHz 或+/-100Hz。

    我将在下周进行基准测试以进行验证。

  • 0
    TI__Guru**** 2558320 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我看到的是+/-100kHz 窗口。

  • 0
    TI__Guru**** 2558320 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好！

    我测量了13.5µs μ s 锁定时间从15000MHz 跳到9500MHz。

    OSCin = FPD = 100MHz、默认 EVM 环路滤波器、CHDIV = 4。

    我的编程序列。

    1、R16 (VCO_DACISET)

    2. R19 (VCO_CAPCTRL)

    3. R20 (VCO_SEL)

    4. R36 (PLL_N)

    在15000MHz 时： VCO_SEL = 7；VCO_CAPCTRL = 32、VCO_DACISET = 297。

    在9500MHz 时： VCO_SEL = 2；VCO_CAPCTRL = 47、VCO_DACISET = 292。

  • 0
    TI__Guru**** 2558320 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的测量、这让我希望能够获得所需的锁定时间。  是否启用了分数模式？  我知道我在这两个频率之间进行调整的是整数 N 个情况、但这只是一个测试情况。  我的合成器是小数、分母为20。  这会影响调优时间测量吗？

    我的编程序列是 R19、R16、R20、R36、R37 (PFD_DLY_SEL)、 R43 (F)、R14 (CP)、R0 (FCAL_EN)。  CHDIV = 1。

    我将查看我的设置、并确保没有其他东西可以屏蔽调谐时间。

    感谢你的帮助。

  • 0
    TI__Guru**** 2558320 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好！

    小数或整数模式无关紧要、区别在于您需要在小数模式(小数 NUM)下写入更多寄存器。 忘记告诉您、我使用的是25MHz 的 SPI 时钟、写入寄存器需要1µs μ s。  

    您是否确实需要不时更改 CP？ 如果不是、则无需写入该寄存器。

    不再需要 R0、因为我们不再执行自动校准。

  • 0
    TI__Guru**** 2558320 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我在其他方面工作了几个星期、但我现在又回到了这个问题。  我能够使用强制设置获得~ 60us 锁定时间。  我的状态机需要~ 14us 才能运行、因此器件锁定的速度大约为46us。  锁定时间可以、但我也尝试使用 SYNC、似乎 SYNC 需要自动校准、这将再次花费数百微秒。  是否可以将同步功能与强制设置结合使用？

    我还在评估板上测量了 LMX2594的15000至9000 MHz 跳转的锁定时间。  结果是~ 187 μ s、奇怪的是、我是否使用了部分辅助功能、锁定时间不受影响。  要在 TICS Pro 中使用部分辅助功能、我将频率设置为所需的值、然后点击"Estimate Values"按钮、该按钮会写入3个起始值寄存器、然后切换 FCALC_EN。  我做得正确吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2558320 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、

    是的、这就是您执行部分辅助的方式。  TICSPro 使用数据表中为此给出的公式进行计算。

    此致、

    Dean

  • 0
    TI__Guru**** 2558320 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Josh、您好！

    SYNC 将不会触摸 VCO 校准、因此、SYNC 将在全辅助模式下工作。

    187µs 完全辅助还是部分辅助？ 如果是部分辅助、我并不感到意外、因为部分辅助将进行校准。  

  • 0
    TI__Guru**** 2558320 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Noel、您好！

    187us 既获得了部分帮助、也没有获得任何帮助。  使用部分辅助似乎没有任何改进、这是奇怪的。  另外，187us 让我感到惊讶，因为 VCO 校准时间应该在30-50us 范围内，所以我应该比全辅助号码的差30-50us。

    现在、我只是尝试验证 LMX2594评估板上数据表中的调优时间测量值。  使用 Fosc = 200MHz 和 FPD = 100MHz 时、VCO 校准时间应约为50us。  当我运行该测试时、我的调谐时间为163us。  我们已经显示了环路稳定时间很短(~ 16us)、因此我的最坏情况编号应在~ 70us 范围内。   

    您能否向我发送数据表中用于 VCO 校准时间的寄存器设置？  此外、数据表中的这些数字是否使用与评估板相同的环路滤波器？

    谢谢、

    -Josh