[参考译文] TPL5010：上电复位和电源上升时间限制

尊敬的 Lane：

感谢 您的快速回复。

>A1。 我使用 TPL5010EVM 在工作台上进行了测试、在将电源电压从6V 降低到4V 时、未观察到 POR 发生。 在将电源电压从4V 增加到6V 时、我也不会观察到 POR。

当电源电压从4V 变为6V 时、我看到没有 POR。   

 使用较低的电源电压也是安全的吗？

当 电源电压从1.9V 上升到2.7V 时、我观察到一个 POR。

> A2。 如果电源电压缓慢上升、只要处于建议的工作条件内、就不会出现问题。

当电源电压在   1.8V 至5.5V 范围内缓慢变化时、我认为这是可以的。

我想知道、如果电源电压从0V 缓慢上升到1.8V、是否正常？

 如果您能 回答我这两个问题、我将不胜感激。

期待您的回答。

此致、

洪

尊敬的 Lane：

感谢您的回复。

我还有两个问题。

>A3. 我在工作台上进行了测试、当电源在10毫秒内从1.9V 上升到2.7V 时、我不会观察到 POR。

但我确实观察到、即使   DONE 信号 被置位、唤醒信号也没有发出、

如果电源电压从2.1V 上升到2.9V、则在  DONE 信号 被置为有效和预计将 发出唤醒信号之前的时间间隔内。

可能 不是 POR 现象。

我已将 测试结果与 VDD (黄线)、DONE 信号(绿线)和 WAKE 信号(粉色线)的波形相连。

您可以看到  、当 VDD 从2.1V 上升到2.9V 时、不会生成唤醒信号。

问题5：您能不能给我任何提示、为什么 在 DONE 信号被置为有效后不会发出唤醒信号？

>A4。 我在工作台上进行了测试、这是可以的。 当 VDD 超过~1.75V 时，我开始检测 RSTN 上的输出。

Q6：您的 VDD 增加速度有多慢？ 您能告诉我 VDD 从0V 上升到1.75V 所需的时间吗？

期待您的回答。

此致、

洪

您好、Lane

感谢您的回复和建议。

我使用 TPL5010EVM 测试了同一电路。

A5：您是否观察到 RSTN 在缺少唤醒脉冲之前变为低电平？

是的。 我观察到、如果 VDD (附加图片中的黄色线条)从2.1V 上升到2.9V (以1.45μs 为单位)、RSTN (附加图片中的蓝色线条)下降到0V。

顺便说一下、延迟信号(所附图片中的粉色线) 在 总复位周期内保持低电平、

而 DONE 信号(所附图片中的绿线)由与 VDD 相同的电压驱动。

我想 TPL5010 芯片中的某些电路会导致加电复位苯胺。 如果是，您能否为我提供 建议 的 VDD 上升时间， 以防止 POR， 当 VDD 从 2V 增加到3.2V 时？

或者、您能否提供其他建议、以便在 VDD 突然增加时导致复位现象？

正在等待您的回答。

祝你一切顺利、

洪

尊敬的 Simon：

感谢你的答复。

>我们正在尝试使用足够快的电源来复制您的测试，以满足作业的需要。

我正在等待您的结果。

>为什么要使用此用例？

我们将为新产品使用两个电源。

 当第一 个电源不足时、我们将切换到第二个电源。

在开关时刻、由于第一个和第二个电源之间的电压差、

定时器进行上电复位。

我们正在考虑降低开关速度以防止 POR。

但我们需要知道将导致 POR 的最小速度。

因此、您的测试结果对我们来说非常重要。

等待您的回答。

此致、

洪