This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMK00301:LMK00301 A 放大器之间的差异;非 A 版本

Guru**** 2563740 points
Other Parts Discussed in Thread: LMK00301

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/694067/lmk00301-lmk00301-difference-between-a-non-a-version

器件型号:LMK00301


您好:

我想知道 LMK00301与 LMK00301A 这两者之间的区别。  

根据规格、可以发现差异在于"是否需要电源定序"。

这是否意味着电源所需的电流会有所不同?  

如果我们的客户应用是输入100MHz HCSL 和输出100MHz*9、建议的 P/N 是 LMK00301 还是 LMK00301A?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更新了数据表中的说明

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Key:

    感谢您的提问。

    我尚未测量每个器件、但我将假设 A 版本与非 A 版本的相位噪声性能相同。 在加电时、非 A 版本需要采取一些预防措施。

    此致、
    Simon。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Simon:

    谢谢、但在什么特殊情况下、如果我们需要考虑电源序列?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Simon:

    WEL,我是 Accton 的硬件工程师,

     原理图设计中的 LMK00301和 LMK00301"A"有何不同 ?

     LMK00301"的所有电源 是否连接在一起、而 LMK00301的所有电源是否需要独立于连接

    电源序列设计请求?

    谢谢。

    JY_chang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    从数据表第11.1节:

    '对于 LMK00301、当从单独的电源轨为 Vcc 和 Vcco 引脚供电时、建议电源在上升或下降时几乎同时达到其调节点、或同时达到接地电位。 使用同步或比例式电源定序可防止内部电流从 Vcc 流向 Vcco 引脚、当 Vcc 在 Vcco 之前受电时可能发生这种情况。

    对于 LMK00301A、Vcc 和 Vcco 之间没有电源定序要求。"

    对于 A 和非 A 器件、在由3.3V 单电源为 Vcc 和 Vcco 引脚供电时没有特别考虑。

    此致、
    Alan