[参考译文] TPL5010：唤醒时序不可靠

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPL5010

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/718011/tpl5010-unreliable-wake-timing

器件型号：TPL5010

我使用 TPL5010触发 MCU 的电源。

当 MCU 完成其工作后、它会在 TPL5010的 DONE 引脚上发送脉冲并关闭其电源(TPL 保持开启状态)。

在所需的延迟(在我们将16K Ω 电阻连接到引脚 DELAY/M_RST 的情况下、大约30秒)之后、由于 TPL5010发出的唤醒脉冲、电源再次打开。

为了测试此设计、我们使用开关触发 DONE 脉冲。除了唤醒脉冲延迟(在发出完成后)不可靠外、一切都正常。它在14s 至28s 之间随机变化。

我们在数据表中是否忽略了一些可以解释这种情况的东西？ 有什么关于如何解决这个问题的想法吗？

下面的原理图显示了测试实现。

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我认为、这里可能会对器件产生的时序产生一些困惑。
如果在设定的时间间隔内接收到一个有效的完成脉冲、WAKE 引脚将产生一个周期输出脉冲。
必须在设定的时间间隔(即30秒)内接收 DONE 输入、否则器件将输出一个 RSTn 脉冲并且定时器将复位。
因此、从14s 到28s 的"唤醒脉冲延迟"不一定存在问题。

我在另一篇文章的答复中也谈到了这一点。我将链接此处的线程以供参考：
https://e2e.ti.com/support/clock_and_timing/f/48/p/718080/2649664#2649664
https://e2e.ti.com/support/clock_and_timing/f/48/t/718085

此致、
通道

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢 Lane
我知道。我的错误是、我计算的是从发出第一个 DONE 脉冲开始的第一次延迟。

但是、我们如何在第一个唤醒脉冲(仅限第一个周期)之前确定此延迟？
它是从 POR 开始计数还是从 t_R_EXT+POR 开始计数？
数据表显示 t_R_EXT 通常为100ms、因此与我的30s 延迟相比、POR+t_R_EXT 可以忽略不计。我应该得到第一个周期的正确计时...

我知道、每当发生未完成的情况时、RSTN 都会置为低电平。但我的问题只涉及第一个周期。
图1。 (数据表)加电后、RSTN 看起来在 t_R_EXT+t_RSTN 的一段时间内处于低电平。 T_RSTN = 320ms、这也不能解释第一个唤醒脉冲之前的不稳定延迟。

Jean-Christophe

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Jean-Cristhe、

POR 事件后、器件首先读取外部电阻100ms。接下来、它将 RSTn 保持低电平320ms、直到 RSTn 被设定为高电平并且定时器开始。
因此、如果在 t_IP 内收到有效的 DONE 脉冲(即30秒)、您将在30秒内观察到唤醒脉冲。否则、您将在 RSTN 上看到一个脉冲。

此致、
通道

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2581345 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

非常感谢 Lane
它在数据表中不是很明确。这澄清了这一点。
此致
Jean-Christophe

时钟和时序（参考译文帖）

时钟和时序（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPL5010：唤醒时序不可靠