This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMX2492:杂散性能。

Guru**** 2585785 points
Other Parts Discussed in Thread: LMX2492, USB2ANY, LMX2592

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/clock-timing-group/clock-and-timing/f/clock-timing-forum/732747/lmx2492-spur-performance

器件型号:LMX2492
主题中讨论的其他器件: USB2ANYLMX2592

我将使用 USB2ANY 接口和 TICS-Pro Ver1.6.8.0测试 LMX2492评估板进行控制。

我使用外部 Wenzel 100MHz OCXO 作为主基准。 板载基准被禁用(断电)。

使用外部 OCXO 时观察到的相位噪声非常好。 这里没有问题。

不过、我看到的杂散性能相当适度。 我在9.6、9.8和10 GHz 下进行了测试、观察了频谱分析仪上的 Fo/2端口。

这些频率被有意选择为"边界杂散"(N x Fpfd)频率

当然、当 Fo 达到确切的9.6、9.8和10.0 GHz 频率时、频谱是纯净的。

在 Fo/2下使用100kHz 阶跃 (N div Fraction = 500)、在 Fo/2端口上、前两个+/- 100kHz 和+/- 200kHz 处的杂散分别为-29dBc 和-23dBc。

我还尝试使用更大的 N DIV 分数5000和50000、但效果不好。  此外、FRAC 抖动在本质上没有影响。

这似乎是非常轻微的杂散行为。 我还注意到、它可能对 REF 引脚值非常敏感。 我使用的标称值为+11dBm (2.2Vpp)。

我已经使用 FRAC 顺序1、2、3和4进行了测试。 FRAC 订单1不可用、订单2和3看起来非常相似、而 FRAC 订单4只是提供更多杂散。

我在这里缺少什么吗? 我已经阅读了几本 TI 应用手册、其中 AN-1879似乎最相关。

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您是否尝试过不同的 PFD_DLY 值? 您是否尝试提高 OSCin 端口的输入时钟压摆率和信号完整性(适当的阻抗匹配)?

    请参阅 LMX2592数据表(具有集成 VCO 的射频合成器)中的"杂散缓解技术"部分、了解可能的其他方法。
    www.ti.com/.../lmx2592.pdf

    Alan